Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I 2021 15 • VG SZ I 2021 15 KI-generiert

Administrative Appeal Decision Review

Geschäftsnummer I 2021 15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party appealed a decision regarding a claim, where the core dispute likely involved the factual or legal basis of an administrative determination made by the opposing party. The court reached its verdict by evaluating the evidence and applying relevant legal standards to the established facts, ultimately upholding or overturning the lower instance's ruling based on whether that decision correctly interpreted and applied the law to the situation presented.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Administrative Appeal Decision Review: The court reached its verdict by evaluating the evidence and applying relevant legal standards to the established facts, ultimately upholding or overturning the lower instance's ruling based on whether that decision correctly interpreted and applied the law to the situation presented.

Schlagwörter

KI-generiert
Sachverhaltsgrundlage verwaltungsrechtlicher Widerruf Normenkontrolle Gesuch an eine Behörde anfechtbarer Zwischenentscheid Auslegungsurteile Unfallversicherung (Leistungen; Unfallkausalität) | Unfallversicherung
KI-generiert
I 2018 91
Appeal of Administrative Claim Decision
BEK 2024 150
Appeal Regarding Judicial Authorization for Administrative Claim
III 2018 49
Appealability of Administrative Act
III 2016 9
Appeal Determination Based on Remedy Requirements
ZK2 2023 24
Appeal Regarding Claim Enforcement

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n I 2021 15 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 12. April 2021 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.med. Urs Gössi, Richter Dr.med. Pierre Lichtenhahn, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Tanja Marty, a.o. Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Suva, Rechtsabteilung, Fluhmattstrasse 1, Postfach, \n 6002 Luzern, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n