Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I 2020 79 • VG SZ I 2020 79 KI-generiert

Appeal Regarding Provisional Lien Confirmation

Geschäftsnummer I 2020 79
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal concerning the confirmation of a lien that was provisionally established over certain assets belonging to the appellant, a situation that arose following a dispute with the respondent company. The court reasoned that the appellant failed to meet the statutory burden of proof required to demonstrate that the provisional lien confirmation order was unlawful, specifically by not providing sufficient evidence to contradict the factual basis established in the prior proceedings, thereby affirming the lower court's decision to uphold the lien.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal Regarding Provisional Lien Confirmation: The court reasoned that the appellant failed to meet the statutory burden of proof required to demonstrate that the provisional lien confirmation order was unlawful, specifically by not providing sufficient evidence to contradict the factual basis established in the prior proceedings, thereby affirming the lower court's decision to uphold the lien.

Schlagwörter

KI-generiert
Beweislast gesetzliche Grundlage Grundpfand mangelnder Solvenznachweis Feststellungsklage Eilvorabentscheidungsverfahren Unfallversicherung (Leistungen; Meniskusschaden) | Unfallversicherung
KI-generiert
BEK 2024 29
Appeal Regarding Provisional Execution of Debt Claim Based on Documentary Evidence
BEK 2025 78
Appeal of Provisional Summary Proceedings for Debt Claim Enforcement
BEK 2017 140
Appeal of Denial of Provisional Summary Judgment in Debt Enforcement
ZK2 2020 66
Condominium Association Lien Appeal
BEK 2024 166
Appeal Against Refusal of Provisional Summary Judgment Based on Insufficient Foreign Payment Confirmation

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n I 2020 79 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 12. Februar 2021 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.med. Bernhard Zumsteg, Richter Dr.med. Pierre Lichtenhahn, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n C.________ AG, \n Vorinstanz, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. D.________, |\n \n\n

\n