Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
I 2020 67 • VG SZ I 2020 67 KI-generiert

Occupational Accident Insurance Disability Pension Causation Appeal

Geschäftsnummer I 2020 67
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A claimant sought an occupational accident insurance disability pension and compensation for impairment of integrity following an accident, but the lower instance rejected both claims, leading to an appeal. The court upheld the decision, reasoning that the medical documentation did not establish a causal link between the work accident and the claimed lasting functional limitations or the resulting need for a pension and integrity compensation, as the continuing issues were not sufficiently proven to stem directly from the initial insured event.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Occupational Accident Insurance Disability Pension Causation Appeal: The court upheld the decision, reasoning that the medical documentation did not establish a causal link between the work accident and the claimed lasting functional limitations or the resulting need for a pension and integrity compensation, as the continuing issues were not sufficiently proven to stem directly from the initial insured event.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenrente der Unfallversicherung Unfallkausalität Arbeitsunfall Versicherungsentschädigung Integritätsentschädigung Kausalzusammenhang Unfallversicherung (Rente; Integritätsentschädigung) | Unfallversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Costs were imposed on the losing party according to this article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n I 2020 67 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 11. Dezember 2020 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.med. Bernhard Zumsteg, Richter Dr.med. Urs Gössi, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Suva, Rechtsabteilung, Fluhmattstrasse 1, Postfach, 6002 Luzern, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Unfallversicherung (Rente; Integritätsentschädigung) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: