Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I 2018 47 • VG SZ I 2018 47 KI-generiert

Accident Insurance Integrity Compensation Appeal

Geschäftsnummer I 2018 47
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns an appeal regarding accident insurance, specifically an integrity compensation claim, where the lower court's decision is being reviewed. The court must determine the validity of the appellant's claim for integrity compensation under accident insurance provisions based on the established facts of the accident and subsequent impairment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Accident Insurance Integrity Compensation Appeal: The court must determine the validity of the appellant's claim for integrity compensation under accident insurance provisions based on the established facts of the accident and subsequent impairment.

Schlagwörter

KI-generiert
Versicherungsentschädigung Integritätsentschädigung unfallkausale Körperschädigung Invalidenversicherung Gültigkeit der Forderungszession ungegliederter Betrieb in der Unfallversicherung Unfallversicherung (Integritätsentschädigung) | Unfallversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant is ordered to pay the costs of the federal court proceedings.
KI-generiert
I 2018 24
Accident Insurance Integrity Impairment Compensation Appeal Upheld
I 2019 25
Appeal Regarding Accident Insurance Invalidity Benefits
I 2018 105
Accident Insurance Invalidity Pension Appeal
I 2021 56
Accident Insurance Causation Appeal
I 2022 19
Accident Insurance Causal Link Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant is ordered to pay the costs of the federal court proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n I 2018 47 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 12. Oktober 2018 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.med. Bernhard Zumsteg, Richter lic.iur. Gion Tomaschett, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Suva, Rechtsabteilung, Fluhmattstrasse 1, Postfach 4358, 6002 Luzern, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Unfallversicherung (Integritätsentschädigung) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: