Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
I 2018 24 • VG SZ I 2018 24 KI-generiert

Accident Insurance Integrity Impairment Compensation Appeal Upheld

Geschäftsnummer I 2018 24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned an appeal against a decision regarding accident insurance, specifically concerning the compensation for integrity impairment. The appellant sought a reassessment of the compensation awarded following an accident. The court reviewed the previous decision and the factual basis, ultimately upholding the prior determination by confirming that the assessment of the severity of the residual impairment, which formed the basis for the compensation amount, was legally sound and not factually incorrect or arbitrary under the applicable insurance regulations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Accident Insurance Integrity Impairment Compensation Appeal Upheld: The appellant sought a reassessment of the compensation awarded following an accident. The court reviewed the previous decision and the factual basis, ultimately upholding the prior determination by confirming that the assessment of the severity of the residual impairment, which formed the basis for the compensation amount, was legally sound and not factually incorrect or arbitrary under the applicable insurance regulations.

Schlagwörter

KI-generiert
Versicherungsentschädigung Integritätsentschädigung Unfallschwere Invalidenversicherung gegliederter Betrieb in der Unfallversicherung Gültigkeit der Forderungszession Unfallversicherung (Integritätsentschädigung) | Unfallversicherung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n I 2018 24 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 9. August 2018 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.med. Bernhard Zumsteg, Richter Dr.med. Pierre Lichtenhahn, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Stefan Getzmann, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Suva, Rechtsabteilung, Fluhmattstrasse 1, Postfach 4358, 6002 Luzern, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Unfallversicherung (Integritätsentschädigung) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: