Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I 2018 19 • VG SZ I 2018 19 KI-generiert

Disability Insurance Claimant Challenges Denial of Chosen Medical Expert

Geschäftsnummer I 2018 19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A claimant appealed a decision regarding disability insurance, specifically challenging the rejection of their request to have a medical expert of their choice involved in the assessment. The court reasoned that the administrative body, within its discretionary authority, is responsible for appointing medical experts necessary for determining disability claims, and there was no justification to override this procedural determination since the appointed experts were qualified and the claimant's request for a specific expert lacked sufficient grounds to warrant intervention.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 des Bundesgerichtsgesetzes (BGG; Disability Insurance Claimant Challenges Denial of Chosen Medical Expert: The court reasoned that the administrative body, within its discretionary authority, is responsible for appointing medical experts necessary for determining disability claims, and there was no justification to override this procedural determination since the appointed experts were qualified and the claimant's request for a specific expert lacked sufficient grounds to warrant intervention.

Schlagwörter

KI-generiert
Invaliditätsbemessung Invaliditätsversicherung medizinische Gründe Anstellungsbehörde Anspruch auf Versicherungsleistungen sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 des Bundesgerichtsgesetzes (BGG
KI-generiert
I 2021 23
Appeal Regarding Scope of Mandated Expert Assessment for Disability Insurance
I 2018 55
Claimant v. Disability Insurer Regarding Medical Assessment Adequacy
I 2021 11
Appeal of Disability Insurance Denial Based on Insufficient Medical Evidence
I 2018 12
Insurance Disability Benefits Appeal: Expert Medical Report Insufficient
I 2022 14
Appeal of Denial of Disability Insurance Benefits

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 65 Abs. 2 des Bundesgesetzes über den Sitz in der Schweiz und das neue Verfahrensrecht der Invalidenversicherung (Invalidenversicherungsgesetz, IVG)

This provision was used in the operative part to dismiss the appeal.

Art. 67 Abs. 1 des Bundesgesetzes über den Sitz in der Schweiz und das neue Verfahrensrecht der Invalidenversicherung (Invalidenversicherungsgesetz, IVG)

This provision was used in the operative part regarding the procedure for appeal against interlocutory decisions.

Art. 68 Abs. 4 des Bundesgesetzes über den Sitz in der Schweiz und das neue Verfahrensrecht der Invalidenversicherung (Invalidenversicherungsgesetz, IVG)

This provision was used in the operative part concerning the procedure for appeal against interlocutory decisions.

Art. 66 Abs. 1 des Bundesgerichtsgesetzes (BGG)

This provision was applied in the operative part to rule on the costs of the federal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n I 2018 19 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 11. April 2018 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.med. Urs Gössi, Richter Dr.med. Pierre Lichtenhahn, Richter |\n \n|\n |\n lic.iur. Josef Mathis, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Z.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n IV-Stelle Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Invalidenversicherung (Ablehnung von Sachverständigen) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: