Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
I 2018 14 • VG SZ I 2018 14 KI-generiert

Disability Insurance Daily Benefit Calculation Appeal Affirmed

Geschäftsnummer I 2018 14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A claimant sought an appeal regarding the calculation basis for disability insurance (IV) daily benefits, specifically challenging the income used for the calculation. The court determined that the relevant facts supported the lower administrative decision regarding the calculation basis, affirming that the established income for determining the daily benefit, as per the relevant statutory provisions, was correctly applied by the administrative body despite the claimant's objections concerning the income level used.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 65 Abs. 2 lit. a BGG, Art. 93 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Disability Insurance Daily Benefit Calculation Appeal Affirmed: The court determined that the relevant facts supported the lower administrative decision regarding the calculation basis, affirming that the established income for determining the daily benefit, as per the relevant statutory provisions, was correctly applied by the administrative body despite the claimant's objections concerning the income level used.

Schlagwörter

KI-generiert
Berechnung der Invalidenleistungen Versicherungsleistung Berechnungsgrundlage Anspruchsvoraussetzung für Versicherungsleistungen gesetzliche Grundlage Invaliditätsversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 65 Abs. 2 lit. a BGG

This provision was used to reject the appeal because the decision under review was not appealable on points of law.

Art. 93 Abs. 1 BGG

This provision was used to declare the appeal inadmissible as it was directed against an interlocutory decision.

Art. 66 Abs. 1 BGG

This provision was applied to order the appellant to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n I 2018 14 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 20. Juni 2018 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.med. Bernhard Zumsteg, Richter Dr.med. Pierre Lichtenhahn, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt Dr.iur. B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n IV-Stelle Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Invalidenversicherung (Berechnungsgrundlage für IV-Taggeld) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: