Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
I 2017 8 • VG SZ I 2017 8 KI-generiert

Disability Insurance Appeal Reaffirming Existing Medical Evaluation

Geschäftsnummer I 2017 8
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The claimant appealed a decision regarding disability insurance, challenging the required medical evaluation, after an earlier application for benefits was denied based on existing medical evidence. The court reasoned that since the claimant had not presented any new medical findings or pointed out specific factual errors in the previous expert opinions, the lower court was justified in upholding the existing determination that the claimant had not demonstrated a significant change in their medical condition warranting a reassessment of disability status.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Disability Insurance Appeal Reaffirming Existing Medical Evaluation: The court reasoned that since the claimant had not presented any new medical findings or pointed out specific factual errors in the previous expert opinions, the lower court was justified in upholding the existing determination that the claimant had not demonstrated a significant change in their medical condition warranting a reassessment of disability status.

Schlagwörter

KI-generiert
Leistung der Invalidenversicherung medizinische Neubeurteilung medizinische Beweismittel Sachverständigengutachten Gesundheitsschädigung in der Militärversicherung Wiederaufleben der Versicherteneigenschaft Invalidenversicherung (Begutachtung) | Invalidenversicherung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n I 2017 8 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 16. Mai 2017 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.med. Urs Gössi, Richter Dr.med. Pierre Lichtenhahn, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Parteien |\n A.________ \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt Dr.iur. Daniel Candrian, \n Weidhuobli 29, 6430 Schwyz, |\n

\n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n IV-Stelle Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Invalidenversicherung (Begutachtung) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: