Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I 2017 13 • VG SZ I 2017 13 KI-generiert

Accident Insurance Daily Sickness Benefit Calculation Dispute

Geschäftsnummer I 2017 13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned a dispute over daily sickness benefits under accident insurance, where the insured party appealed a prior decision. The core issue revolved around the proper calculation or entitlement to these benefits following an accident. The court's reasoning, though the full reasoning is not detailed, addressed the specific facts of the claim within the context of accident insurance law to reach its judgment on the validity of the prior ruling regarding the daily allowances.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Accident Insurance Daily Sickness Benefit Calculation Dispute: The core issue revolved around the proper calculation or entitlement to these benefits following an accident. The court's reasoning, though the full reasoning is not detailed, addressed the specific facts of the claim within the context of accident insurance law to reach its judgment on the validity of the prior ruling regarding the daily allowances.

Schlagwörter

KI-generiert
Versicherungsleistung der Unfallversicherung Krankengeldversicherung Leistungsberechnung Überversicherung Leistungsanspruch sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Unfallversicherung (Taggeldleistungen) | Unfallversicherung
KI-generiert
I 2022 25
Claimant v. Insurer Regarding Sickness Benefit Calculation Including Variable Compensation
I 2019 80
Dispute Over Sickness Daily Benefits
I 2021 3
Accident Insurance Benefits Causality Dispute
I 2018 109
Accident Insurance Benefits Causation Dispute
I 2021 31
Accident Insurance Benefits Causation Dispute

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n I 2017 13 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 26. Juli 2017 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.med. Bernhard Zumsteg, Richter Dr.med. Urs Gössi, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Stefan Getzmann, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Markus Sigg, \n Industriestrasse 5a, Postfach 123, 6210 Sursee, |\n

\n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n B.________ AG, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Unfallversicherung (Taggeldleistungen) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: