Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I 2016 33 • VG SZ I 2016 33 KI-generiert

Appellant Seeks Reimbursement for Home Care Exceeding Statutory Benefits

Geschäftsnummer I 2016 33
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An appellant sought reimbursement for home care contributions following an accident, appealing a decision that denied the claim. The court reasoned that the appellant had not sufficiently demonstrated that the necessary care exceeded the scope covered by the standard statutory benefits, particularly regarding the extent and continuity of the required assistance, thereby upholding the previous ruling.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appellant Seeks Reimbursement for Home Care Exceeding Statutory Benefits: The court reasoned that the appellant had not sufficiently demonstrated that the necessary care exceeded the scope covered by the standard statutory benefits, particularly regarding the extent and continuity of the required assistance, thereby upholding the previous ruling.

Schlagwörter

KI-generiert
statutarische Leistung Beitragsforderung häusliche Pflege Rückgriff des Versicherers Schadenersatz für Körperverletzung Rückerstattung von Sozialhilfe Unfallversicherung (Hauspflegebeitrag) | Unfallversicherung
KI-generiert
II 2018 37
Recipient Appeal on Supplementary Benefit Coverage for Hospital and Home Care Costs
I 2018 82
Claimant v. Social Insurance Office: Care Allowance Supplement for Home Care
ZK1 2021 25
Appeal Dismissed for Insufficient Substantiation of Reimbursement Claim
I 2019 74
Accident Insurance: Coverage for Non-Medical Basic Care and Direct Service Provision Principle
II 2022 48
Maintenance Arrears Offset Against Supplementary Benefits

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n I 2016 33 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 12. Juli 2016 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.med. Bernhard Zumsteg, Richter Dr.med. Urs Gössi, Richter |\n \n|\n |\n lic.iur. Prisca Reichlin Brügger, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n B.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt A.________ |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Suva, Rechtsabteilung, Fluhmattstrasse 1, Postfach 4358, 6002 Luzern, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Unfallversicherung (Hauspflegebeitrag) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: