Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
GPR 2019 13 • KG SZ GPR 2019 13 KI-generiert

Dismissal of Application for Precautionary Measures

Geschäftsnummer GPR 2019 13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant sought precautionary measures in a direct lawsuit against the respondent, but the court dismissed the application because the requirements for granting such interim relief were not met, as the applicant failed to demonstrate a compelling need for immediate protection or that delaying the main proceedings would cause irreparable harm, rendering the request for provisional measures unnecessary or disproportionate given the circumstances presented.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Dismissal of Application for Precautionary Measures: The applicant sought precautionary measures in a direct lawsuit against the respondent, but the court dismissed the application because the requirements for granting such interim relief were not met, as the applicant failed to demonstrate a compelling need for immediate protection or that delaying the main proceedings would cause irreparable harm, rendering the request for provisional measures unnecessary or disproportionate given the circumstances presented.

Schlagwörter

KI-generiert
vorsorgliche Massnahmen fristlose Entlassung nicht wiedergutzumachender Nachteil Vorläufiger Rechtsschutz Einschüchterungsklage Rechtzeitigkeit des Ausstandsgesuchs vorsorgliche Massnahmen | Massnahmen ZIvilrecht
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 27. Februar 2020 \n GPR 2019 13 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann, Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________ AG, Gesuchstellerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen C.________, Gesuchsgegner, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n vorsorgliche Massnahmen |\n \n\n

\n (Direktprozess);- \n \n \n \n hat der Kantonsgerichtsvizepräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: