Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BEK 2025 113 • KG SZ BEK 2025 113 KI-generiert

Appellant v. Prosecutor (Visitation Permit)

Geschäftsnummer BEK 2025 113
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An appellant challenged a prosecutor's decision concerning a visitation permit, appealing a ruling made on August 26, 2025. The court ultimately dismissed the appeal, reasoning that the appellant had not demonstrated that the challenged decision concerning the visitation permit was manifestly incorrect or that the authority abused its discretion in imposing the conditions or denying the request.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appellant v. Prosecutor (Visitation Permit): The court ultimately dismissed the appeal, reasoning that the appellant had not demonstrated that the challenged decision concerning the visitation permit was manifestly incorrect or that the authority abused its discretion in imposing the conditions or denying the request.

Schlagwörter

KI-generiert
Zuständigkeit der Staatsanwaltschaft begleitetes Besuchsrecht Einrede der Verfassungswidrigkeit Zugehör verbotene Eigenmacht Antrag auf Zulassung der Zwangsvollstreckung – Entscheidung Besuchsbewilligung | Zwangsmassnahmen/übrige Zwangsmassnahmen
KI-generiert
BEK 2025 114
Prosecutor's Denial of Custody Visit Upheld on Appeal
BEK 2021 86
Appeal Refused for Inadequate Contestation of Prosecutor's Reasoning
BEK 2021 183
Appellant v. Public Prosecutor's Office (Procedural Non-Admittance)
BEK 2023 85
Complainant Appeal of Prosecutor's Refusal to Initiate Proceedings Upheld
BEK 2023 47
Plaintiff v. Prosecutor on Refusal to Prosecute

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 23. September 2025 \n BEK 2025 113 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichterin Annelies Inglin und Kantonsrichter Josef Reichlin, Gerichtsschreiber Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschwerdeführerin, gegen Staatsanwaltschaft, 3. Abteilung, Postfach 128, 8832 Wollerau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwalt B.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Besuchsbewilligung |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 26. August 2025, SU 2024 6392);- \n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: