Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BEK 2023 73 • KG SZ BEK 2023 73 KI-generiert

Judicial Disqualification Denied Based on Prior Professional Association

Geschäftsnummer BEK 2023 73
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party requested the disqualification of a judicial officer due to an alleged conflict of interest arising from prior professional association. The court reasoned that although a previous working relationship existed, the mandatory grounds for disqualification were not met because there was no indication that the judicial officer's impartiality was compromised in the current proceedings, leading to the dismissal of the request for recusal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Judicial Disqualification Denied Based on Prior Professional Association: The court reasoned that although a previous working relationship existed, the mandatory grounds for disqualification were not met because there was no indication that the judicial officer's impartiality was compromised in the current proceedings, leading to the dismissal of the request for recusal.

Schlagwörter

KI-generiert
richterliche Unparteilichkeit Ausstandsverfahren Interessenkollision Berufsverband Berufsfehltreten Leitverfahren Ausstand | Ausstandsbegehren
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 29. Juni 2023 \n BEK 2023 73 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident lic. iur. Stefan Weber, Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer, Gerichtsschreiberin MLaw Julia Lüönd. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Gesuchsteller, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen C.________, Gesuchsgegner, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Ausstand |\n \n\n

\n (Gesuch vom 8. Mai 2023, SGO 2022 1);- \n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: