Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BEK 2023 7 • KG SZ BEK 2023 7 KI-generiert

Appeal Against Refusal to Initiate Criminal Proceedings

Geschäftsnummer BEK 2023 7
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A private litigant filed appeals against two decisions by the public prosecutor's office refusing to initiate criminal proceedings. The court reviewed the prosecutor's decisions concerning the non-initiation of criminal proceedings and, based on its consideration of the relevant facts and law, reached a determination regarding the appeals against those specific dispositions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 379 Abs. 1 StPO, Art. 429 Abs. 1 lit. a StPO; Appeal Against Refusal to Initiate Criminal Proceedings: The court reviewed the prosecutor's decisions concerning the non-initiation of criminal proceedings and, based on its consideration of the relevant facts and law, reached a determination regarding the appeals against those specific dispositions.

Schlagwörter

KI-generiert
Säumnis der Staatsanwaltschaft Eröffnung der Strafuntersuchung Rechtsschutzinteresse Widerspruchsverfahren Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Zeugnisverweigerungsrecht Nichtanhandnahme Strafverfahren | Staatsanwaltschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 379 Abs. 1 StPO

The appeal is rejected based on the inadmissibility provision concerning the right to appeal against decisions not subject to appeal.

Art. 429 Abs. 1 lit. a StPO

The appellant is ordered to pay the court costs because the appeal was rejected.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 16. Juni 2023 \n BEK 2023 7 und 8 \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________GmbH, Privatklägerin und Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen 1. Staatsanwaltschaft, 3. Abteilung, Postfach 128, 8832 Wollerau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________, 2. D.________, Beschuldigter und Beschwerdegegner, 3. E.________, Beschuldigter und Beschwerdegegner, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Nichtanhandnahme Strafverfahren |\n \n\n

\n (Beschwerden gegen die Verfügungen der Staatsanwaltschaft vom 3. Januar 2023, SU 2022 8985 und 8986);- \n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: