Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BEK 2023 35 • KG SZ BEK 2023 35 KI-generiert

Appeal Against Prosecutor's Refusal to Institute Criminal Proceedings

Geschäftsnummer BEK 2023 35
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A private litigant appealed two decisions by the public prosecutor's office refusing to institute criminal proceedings regarding two separate incidents. The court dismissed the appeal, reasoning that the prosecutor's decisions not to pursue the criminal cases were not evidently arbitrary or unlawful, as the evidence presented did not provide a sufficient basis for mandatory prosecution, thereby upholding the prosecutor's discretionary determination regarding the initiation of the criminal investigation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal Against Prosecutor's Refusal to Institute Criminal Proceedings: The court dismissed the appeal, reasoning that the prosecutor's decisions not to pursue the criminal cases were not evidently arbitrary or unlawful, as the evidence presented did not provide a sufficient basis for mandatory prosecution, thereby upholding the prosecutor's discretionary determination regarding the initiation of the criminal investigation.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfolgung Verfahrensverzögerung der Staatsanwaltschaft Widerspruchsverfahren Zeugnisverweigerungsrecht Rechtsschutzinteresse Verteidigungsrechte Nichtanhandnahme Strafverfahren | Staatsanwaltschaft
KI-generiert
BEK 2024 193
Appeal of Prosecutor's Refusal to Prosecute
BEK 2021 180
Appeal Against Refusal to Institute Criminal Proceedings
BEK 2024 76
Appeal Against Prosecutor's Refusal to Initiate Criminal Proceedings
BEK 2022 44
Appeal Against Refusal to Institute Criminal Proceedings
BEK 2024 44
Appeal Against Prosecutor's Refusal to Initiate Criminal Proceedings

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 4. Mai 2023 \n BEK 2023 35 und 36 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident lic. iur. Stefan Weber, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Privatklägerin und Beschwerdeführerin, gegen Staatsanwaltschaft, 2. Abteilung, Postfach 1201, 6431 Schwyz, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin B.________, |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Nichtanhandnahme Strafverfahren |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen zwei Verfügungen der Staatsanwaltschaft vom 10. März 2023, SU 2023 791 und 792);- \n \n \n \n hat der Kantonsgerichtsvizepräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: