Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BEK 2023 106 • KG SZ BEK 2023 106 KI-generiert

Appeal Against Detention Order Revocation Denial

Geschäftsnummer BEK 2023 106
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns an appeal against a detention order issued by a single judge of the coercive measures court, where the accused sought the revocation of their pre-trial detention. The appellate court considered the factual basis for the detention, specifically addressing the ongoing suspicion of criminal activity and the necessity of continued detention to prevent reoffending or obstructing the investigation, ultimately upholding the lower court's decision by affirming that the conditions for detention were met and the detention remained proportionate.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal Against Detention Order Revocation Denial: The appellate court considered the factual basis for the detention, specifically addressing the ongoing suspicion of criminal activity and the necessity of continued detention to prevent reoffending or obstructing the investigation, ultimately upholding the lower court's decision by affirming that the conditions for detention were met and the detention remained proportionate.

Schlagwörter

KI-generiert
Beugehaft Widerruf des bedingten Strafvollzugs Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Normenkontrolle Sachverhaltsgrundlage Einrede der Verfassungswidrigkeit Untersuchungshaft | Zwangsmassnahmen/Haft
KI-generiert
BEK 2021 37
Appeal Against Pre-Trial Detention Upheld
BEK 2020 97
Appeal Against Pre-Trial Detention Order Upheld
BEK 2019 171
Appeal Against Pre-Trial Detention Order
BEK 2025 125
Appeal Against Pre-Trial Detention Order
BEK 2017 174
Appeal of Pre-Trial Detention Order

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 25. August 2023 \n BEK 2023 106 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichterinnen Clara Betschart und Ilaria Beringer, Gerichtsschreiber Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Beschwerdeführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwältin B.________, gegen Staatsanwaltschaft, 1. Abteilung, Einsiedlerstrasse 55, 8836 Bennau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________, |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Untersuchungshaft |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Zwangsmass­nahmengericht vom 29. Juli 2023, ZME 2023 88);-

\n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: