Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BEK 2022 99 • KG SZ BEK 2022 99 KI-generiert

Denial of Motion for Judicial Recusal Based on Prior Rulings

Geschäftsnummer BEK 2022 99
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party sought the recusal of a judge in a pending matter, arguing that the judge should be disqualified. The court found that the request for recusal was based on the mere fact that the judge had previously issued a preliminary ruling in the case, which is insufficient to establish actual bias or the appearance of impropriety required to mandate recusal; therefore, the court dismissed the application for the judge's disqualification.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Denial of Motion for Judicial Recusal Based on Prior Rulings: The court found that the request for recusal was based on the mere fact that the judge had previously issued a preliminary ruling in the case, which is insufficient to establish actual bias or the appearance of impropriety required to mandate recusal; therefore, the court dismissed the application for the judge's disqualification.

Schlagwörter

KI-generiert
Befangenheit des Richters Ausstandsbegehren Trennungsklage Überprüfung einer früheren Entscheidung Wandelungsrecht Wirkungen der Vorabentscheidungsurteile Ausstand | Ausstandsbegehren
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 8. September 2022 \n BEK 2022 99 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann, LL.M. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n In Sachen |\n A.________, Gesuchsteller, gegen B.________, Gesuchsgegnerin, |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Ausstand |\n \n\n

\n (Gesuch vom 11. Juni 2022, SU 2022 3711);- \n \n \n \n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: