Accused Withdraws Appeal Against Compelled Driving Fitness Examination
Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe accused challenged a prosecutor's order compelling a physical and mental examination, including blood and urine sampling, to determine fitness to drive. However, the accused subsequently withdrew the appeal, leading the court to dismiss the proceedings as settled due to the withdrawal, and consequently ordered the accused to bear the reduced court costs of three hundred Swiss Francs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 428 Abs. 1 StPO, Art. 42 BGG, §§ 40 Abs. 2 und 41 Abs. 1 JG, Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG; Accused Withdraws Appeal Against Compelled Driving Fitness Examination: However, the accused subsequently withdrew the appeal, leading the court to dismiss the proceedings as settled due to the withdrawal, and consequently ordered the accused to bear the reduced court costs of three hundred Swiss Francs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThese procedural rules were used as the basis for declaring the appeal closed due to withdrawal.
This provision was cited to support the decision regarding the allocation of the reduced court costs to the appellant.
Cited as the procedural basis for appealing the decision to the Federal Supreme Court.
Cited as the formal requirement that the appeal brief to the Federal Supreme Court must meet.
Volltext
Kantonsgericht Schwyz
Verfügung vom 26. April 2022 BEK 2022 55
Mitwirkend Kantonsgerichtsvizepräsident lic. iur. Stefan Weber.
In Sachen A.________, Beschuldigte und Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen
Staatsanwaltschaft, 4. Abteilung, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________,
betreffend Untersuchungsbefehl zur Feststellung der Fahrunfähigkeit (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 21. März 2022, SU 2022 3030);-
hat der Kantonsgerichtsvizepräsident, Kantonsgericht Schwyz 2
nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass
- die Staatsanwaltschaft am 21. März 2022 in Bestätigung ihrer mündlichen Anordnung vom 20. März 2022 u.a. verfügte, es werde gegenüber der Beschwerdeführerin eine Untersuchung des körperlichen und geistigen Zustands zur Abklärung der Fahrfähigkeit und damit verbunden eine Blutund Urinentnahme angeordnet und die Proben seien zu asservieren und auf Stoffe zu analysieren, welche die Fahrfähigkeit beeinträchtigen (KG-act. 1/3);
- die Beschwerdeführerin fristgerecht Beschwerde erhob und beantragte, die Verfügung der Staatsanwaltschaft sei aufzuheben und von einer Feststellung der Fahrunfähigkeit sei Umgang zu nehmen (KG-act. 1);
- die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 12. April 2022 den Rückzug ihrer Beschwerde erklärte (KG-act. 3);
- das Verfahren zufolge Beschwerderückzugs präsidial nach §§ 40 Abs. 2 und 41 Abs. 1 JG abzuschreiben ist;
- die infolge Beschwerderückzugs reduzierten Gerichtskosten der Beschwerdeinstanz zulasten der Beschwerdeführerin gehen (vgl. Art. 428 Abs. 1 StPO);- Kantonsgericht Schwyz 3
verfügt:
1. Die Beschwerde wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.
2. Die Kosten dieser Verfügung von Fr. 300.00 werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.
4. Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R), die Staatsanwaltschaft (1/A an die 4. Abteilung, inkl. Kopie des Beschwerderückzugs vom
12. April 2022 sowie 1/R an die Amtsleitung/zentraler Dienst) und nach definitiver Erledigung an die Staatsanwaltschaft (1/R an die 4. Abteilung)
und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).
Der Kantonsgerichtsvizepräsident
Versand 26. April 2022 pku