Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BEK 2022 5 • KG SZ BEK 2022 5 KI-generiert

Appeal Against Dismissal of Misconduct Proceedings

Geschäftsnummer BEK 2022 5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Two complainants appealed a public prosecutor's decision to dismiss criminal proceedings against an accused individual, where the original complaint involved allegations of misconduct. The court upheld the public prosecutor's decision not to pursue the criminal case, reasoning that the facts presented in the appeal did not reveal sufficient objective grounds to overturn the initial determination that the prerequisites for criminal prosecution were not met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal Against Dismissal of Misconduct Proceedings: The court upheld the public prosecutor's decision not to pursue the criminal case, reasoning that the facts presented in the appeal did not reveal sufficient objective grounds to overturn the initial determination that the prerequisites for criminal prosecution were not met.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfolgung disziplinarische Entlassung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Rückzug des Strafantrags Verfahrensfehler Widerspruchsverfahren Nichtanhandnahme Strafverfahren | Staatsanwaltschaft
KI-generiert
BEK 2023 42
Appeal Against Dismissal of Criminal Proceedings
BEK 2018 99
Appeal of Dismissal of Criminal Proceedings
BEK 2023 130
Appeal of Dismissal of Criminal Proceedings
BEK 2021 182
Appeal of Prosecutor's Decision to Dismiss Criminal Proceedings
BEK 2022 154
Appeal Against Dismissal of Criminal Proceedings

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 30. Juni 2022 \n BEK 2022 5 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n 1. A.________ GmbH, 2. B.________ GmbH, Strafanzeigeerstatterinnen und Beschwerdeführerinnen, vertreten durch Rechtsanwalt C.________, gegen 1. D.________, Beschuldigter und Beschwerdegegner, 2. Staatsanwaltschaft, 3. Abteilung, Postfach 128, 8832 Wollerau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwalt E.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Nichtanhandnahme Strafverfahren |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 3. Januar 2022, SU 2020 4);- \n \n \n \n hat der Kantonsgerichtspräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: