Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BEK 2022 26 • KG SZ BEK 2022 26 KI-generiert

Corporate Entity Bankruptcy Appeal Upheld

Geschäftsnummer BEK 2022 26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal against a lower court's decision regarding the opening of bankruptcy proceedings against a corporate entity, where the appeal was lodged by the entity itself, challenging the initial ruling. The reviewing court considered the facts presented and determined that the legal requirements for declaring the entity bankrupt were met, thereby upholding the original decision to open the bankruptcy proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Corporate Entity Bankruptcy Appeal Upheld: The reviewing court considered the facts presented and determined that the legal requirements for declaring the entity bankrupt were met, thereby upholding the original decision to open the bankruptcy proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursverfahren juristische Person Eröffnung des Verfahrens Unternehmen in Schwierigkeiten Liquidation der GmbH Gesellschaftsschuld Konkurseröffnung | Höfe ER SchKG/Liq.-Sachen
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 8. März 2022 \n BEK 2022 26 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________ AG, Gesuchsgegnerin und Beschwerdeführerin, gegen B.________, Gesuchsteller und Beschwerdegegner, \n vertr. durch C.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Konkurseröffnung |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 14. Februar 2022, ZES 2021 681);-

\n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass