Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BEK 2022 184 • KG SZ BEK 2022 184 KI-generiert

Appeal of Discontinuation of Criminal Proceedings

Geschäftsnummer BEK 2022 184
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A private complainant appealed a prosecutor's decision to discontinue criminal proceedings against an accused individual. The appellate court considered the lower authority's decision to terminate the investigation, which was based on the lack of sufficient evidence to substantiate the charges brought against the accused. The court upheld the prosecutor's decision, reasoning that the existing evidence did not meet the threshold required to proceed with a criminal trial, thereby affirming the discontinuation of the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal of Discontinuation of Criminal Proceedings: The appellate court considered the lower authority's decision to terminate the investigation, which was based on the lack of sufficient evidence to substantiate the charges brought against the accused. The court upheld the prosecutor's decision, reasoning that the existing evidence did not meet the threshold required to proceed with a criminal trial, thereby affirming the discontinuation of the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Einstellung des Verfahrens Strafuntersuchung Ausstand des Staatsanwalts Rückzug des Strafantrags Normenkontrolle Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Einstellung Strafverfahren | Staatsanwaltschaft
KI-generiert
BEK 2024 201
Appeal Against Discontinuation of Criminal Proceedings
BEK 2022 170
Appeal of Decision to Discontinue Criminal Proceedings
BEK 2021 109
Appeal Against Decision to Discontinue Criminal Proceedings
BEK 2021 85
Appeal of Decision to Discontinue Criminal Proceedings
BEK 2019 130
Appeal of Discontinuance of Criminal Proceedings

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 24. Mai 2023 \n BEK 2022 184 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Privatklägerin und Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen 1. C.________, Beschuldigter und Beschwerdegegner, erbeten verteidigt durch Rechtsanwältin D.________, 2. Staatsanwaltschaft, 2. Abteilung, Postfach 1201, 6431 Schwyz, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin E.________, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Einstellung Strafverfahren |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 21. Dezember 2022, SU 2021 9551);- \n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: