Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BEK 2022 179 • KG SZ BEK 2022 179 KI-generiert

Appeal Regarding Definitive Summary Judgment for Enforcement of Written Claim

Geschäftsnummer BEK 2022 179
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party appealed a lower court's decision regarding definitive summary judgment (Rechtsöffnung), which concerned a creditor seeking to enforce a claim based on a written document. The appellate court reviewed the appeal, considering the existing proceedings and the grounds for appeal against the lower court's order of December 12, 2022, to determine the validity of the summary judgment application.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal Regarding Definitive Summary Judgment for Enforcement of Written Claim: The appellate court reviewed the appeal, considering the existing proceedings and the grounds for appeal against the lower court's order of December 12, 2022, to determine the validity of the summary judgment application.

Schlagwörter

KI-generiert
Antrag auf Zulassung der Zwangsvollstreckung – Entscheidung Revision eines Entscheids Revisionsgrund Beschwerdelegitimation Vorabentscheidungsverfahren Urteilsvollstreckung definitive Rechtsöffnung | Rechtsöffnung definitive
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 6. April 2023 \n BEK 2022 179 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichterinnen lic. iur. Ilaria Beringer und lic. iur. Jeannette Soro, Gerichtsschreiber MLaw Patrick Neidhart. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Gesuchsgegner und Beschwerdeführer, gegen B.________, Gesuchstellerin und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Rechtsanwältin C.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n definitive Rechtsöffnung |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 12. Dezember 2022, ZES 2022 225);-

\n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: