Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BEK 2022 162 • KG SZ BEK 2022 162 KI-generiert

AG and GmbH v. Public Prosecutor's Office (Private Prosecutor Status)

Geschäftsnummer BEK 2022 162
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Two entities, an AG and a GmbH, filed a complaint against a decision by the Public Prosecutor's Office concerning their status as private prosecutors in criminal proceedings involving two other AGs. The court was considering the appeal against the Public Prosecutor's Office's ruling that denied the appellants the status of private prosecutors in the ongoing investigation. The court's reasoning, based on the facts presented and the relevant procedural law, led to the dismissal of the appeal and the confirmation of the lower authority's decision regarding the appellants' standing in the matter.

Legislator-Regeste

KI-generiert

AG and GmbH v. Public Prosecutor's Office (Private Prosecutor Status): The court was considering the appeal against the Public Prosecutor's Office's ruling that denied the appellants the status of private prosecutors in the ongoing investigation. The court's reasoning, based on the facts presented and the relevant procedural law, led to the dismissal of the appeal and the confirmation of the lower authority's decision regarding the appellants' standing in the matter.

Schlagwörter

KI-generiert
Parteistellung der Staatsanwaltschaft Staatsorgane Strafanzeige Beschwerdelegitimation öffentlich-rechtliche Körperschaft Verwaltungsbeschwerde der Bediensteten Stellung als Privatklägerinnen | Übriges Strafprozessrecht
KI-generiert
BEK 2018 17
Private Complainants v. Public Prosecutor (Dismissal of Abuse of Office Charges)
BEK 2022 67
Appeal Against Decision to Discontinue Criminal Proceedings and Private Prosecutor Status
BEK 2019 10
Private Complainant v. Public Prosecutor (Abuse of Office Proceedings)
BEK 2023 103
Railway Company v. Public Prosecutor (Private Prosecution Standing)
BEK 2019 114
Cantonal Prosecutor's Decision Upheld: Denial of Private Prosecutor Status

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 27. Dezember 2022 \n BEK 2022 162 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident lic. iur. Stefan Weber, Gerichtsschreiber MLaw Patrick Neidhart. |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n 1. A.________ AG, Beschwerdeführerin, 2. B.________ GmbH, Beschwerdeführerin, beide vertreten durch Rechtsanwalt C.________, gegen 1. Staatsanwaltschaft, 3. Abteilung, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin D.________, 2. E.________ AG, Beschuldigte und Beschwerdegegnerin, 3. F.________ AG, Beschuldigte und Beschwerdegegnerin, |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Stellung als Privatklägerinnen |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 24. November 2022, SU 2021 4915 und SU 2022 9118);- \n \n hat der Kantonsgerichtsvizepräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass