Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BEK 2022 153 • KG SZ BEK 2022 153 KI-generiert

Prosecutor's DNA Profile Order Upheld Over Proportionality Challenge

Geschäftsnummer BEK 2022 153
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A defendant appealed a prosecutor's decision to order the creation of a DNA profile in connection with a criminal investigation, arguing that the measure was disproportionate to the gravity of the suspected offense. The appellate court confirmed the prosecutor's decision, reasoning that the DNA profile ordering was justified because the offense under investigation was sufficiently serious, and the potential harm to the defendant's rights from the DNA collection was outweighed by the public interest in effectively investigating the crime and establishing the facts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Prosecutor's DNA Profile Order Upheld Over Proportionality Challenge: The appellate court confirmed the prosecutor's decision, reasoning that the DNA profile ordering was justified because the offense under investigation was sufficiently serious, and the potential harm to the defendant's rights from the DNA collection was outweighed by the public interest in effectively investigating the crime and establishing the facts.

Schlagwörter

KI-generiert
DNA-Probennahme Strafuntersuchung Strafbefehl der Staatsanwaltschaft Verhältnismässigkeit begründeter Entscheid forensische Altersdiagnose DNA-Profilerstellung | Zwangsmassnahmen/übrige Zwangsmassnahmen
KI-generiert
BEK 2020 139
Prosecutor's DNA Order Upheld in Criminal Investigation Appeal
BEK 2018 151
Prosecutor's Order for DNA Profile Upheld Against Appellant
BEK 2025 31
Prosecutor's Order for DNA Profile Collection Upheld Against Rights Infringement Claim
BEK 2023 146
Prosecutor v. Accused (DNA Profile Order Appeal)
BEK 2024 2
Appeal Against DNA Profile Order Dismissed

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 23. Mai 2023 \n BEK 2022 153 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Beschwerdeführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen Staatsanwaltschaft, 1. Abteilung, Einsiedlerstrasse 55, 8836 Bennau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n DNA-Profilerstellung |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 10. November 2022, SU 2022 8994);- \n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: