Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BEK 2022 135 • KG SZ BEK 2022 135 KI-generiert

Complainant Appeal of Refusal to Prosecute Upheld

Geschäftsnummer BEK 2022 135
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A private complainant appealed a prosecutor's decision not to initiate criminal proceedings concerning an alleged offense. The court dismissed the appeal, reasoning that the evidence presented did not meet the threshold required to establish the probable cause necessary for launching a formal criminal investigation, thus upholding the initial decision to refrain from prosecution.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Complainant Appeal of Refusal to Prosecute Upheld: The court dismissed the appeal, reasoning that the evidence presented did not meet the threshold required to establish the probable cause necessary for launching a formal criminal investigation, thus upholding the initial decision to refrain from prosecution.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfolgung Beweislosigkeit Rückzug des Strafantrags prozessuale Einreden Verfahrensverzögerung der Staatsanwaltschaft Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Nichtanhandnahme Strafverfahren | Staatsanwaltschaft
KI-generiert
BEK 2022 142
Appeal of Refusal to Prosecute Upheld
BEK 2024 131
Appeal of Private Complainant Against Prosecutor's Decision Not to Prosecute
BEK 2024 193
Appeal of Prosecutor's Refusal to Prosecute
BEK 2023 149
Private Complainant Appeal of Prosecutor's Decision Not to Prosecute
BEK 2019 194
Appeal of Prosecutor's Decision Not to Initiate Criminal Proceedings

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 28. September 2022 \n BEK 2022 135 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Privatklägerin und Beschwerdeführerin, gegen 1. B.________, Beschuldigter und Beschwerdegegner, 2. Staatsanwaltschaft, 2. Abteilung, Postfach 1201, 6431 Schwyz, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________, |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Nichtanhandnahme Strafverfahren |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 29. August 2022, SU 2022 4795);- \n \n \n \n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: