Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BEK 2022 127 • KG SZ BEK 2022 127 KI-generiert

Appeal Against Termination of Criminal Proceedings

Geschäftsnummer BEK 2022 127
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a complaint by several private parties challenging the decision of the public prosecutor's office to discontinue criminal proceedings. The court considered the appeal against the prosecutor's decision to terminate the investigation into the matter. The court reached its conclusion based on the facts presented and its reasoning regarding the discontinuation of the criminal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 340 StPO, Art. 426 Abs. 1 StPO, Art. 429 Abs. 1 lit. b StPO; Appeal Against Termination of Criminal Proceedings: The court considered the appeal against the prosecutor's decision to terminate the investigation into the matter. The court reached its conclusion based on the facts presented and its reasoning regarding the discontinuation of the criminal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrensabschreibung Strafanzeige Ausstand des Staatsanwalts Widerspruchsverfahren Klage auf Abberufung anfechtbarer Zwischenentscheid Einstellung Strafverfahren | Staatsanwaltschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 340 StPO

The appeal was dismissed based on this article.

Art. 426 Abs. 1 StPO

This article governs the procedure for deciding on the appeal.

Art. 429 Abs. 1 lit. b StPO

This article was the basis for the allocation of court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 21. Dezember 2022 \n BEK 2022 127 \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n 1. A.________, 2. B.________, 3. C.________, 4. D.________, 5. E.________, Privatkläger und Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwältin F.________, gegen Staatsanwaltschaft, 4. Abteilung, Postfach 128, 8832 Wollerau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwalt G.________, |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Einstellung Strafverfahren |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 9. August 2022, SU 2021 6577);- \n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: