Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BEK 2022 120 • KG SZ BEK 2022 120 KI-generiert

Appeal Against Debt Enforcement Ruling

Geschäftsnummer BEK 2022 120
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company filed an appeal against a decision by the lower supervisory authority concerning debt enforcement matters, specifically challenging a ruling by the Debt Enforcement Office. The appellate court considered the appeal regarding the debt enforcement proceedings, ultimately reviewing the lower supervisory authority's decision which itself was an appeal against the action taken by the Debt Enforcement Office.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal Against Debt Enforcement Ruling: The appellate court considered the appeal regarding the debt enforcement proceedings, ultimately reviewing the lower supervisory authority's decision which itself was an appeal against the action taken by the Debt Enforcement Office.

Schlagwörter

KI-generiert
Vollstreckungsorgan Vollstreckungsentscheid Verwaltungsbeschwerde der Bediensteten Nachlassstundung Zahlungsunfähigkeit Beschwerdelegitimation SchKG-Beschwerde | Höfe unt. SchKG Aufsicht
KI-generiert
BEK 2023 13
Appeal Against Debt Enforcement Proceedings Decision
BEK 2020 95
Appeal Regarding Supervisory Decision in Debt Enforcement Proceedings
BEK 2020 202
Appeal of Debt Enforcement Order
BEK 2021 195
Appeal in Debt Enforcement Procedure Challenge
BEK 2022 57
Appeal of Debt Enforcement and Bankruptcy Order

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 7. September 2022 \n BEK 2022 120 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann, LL.M. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________ AG, Beschwerdeführerin, gegen Betreibungsamt Höfe, Roosstrasse 3, 8832 Wollerau, Beschwerdegegner, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n SchKG-Beschwerde |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung vom 2. August 2022 der Vizegerichtspräsidentin des Bezirksgerichts Höfe als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungsund Konkurssachen, APD 2022 15);-

\n \n \n \n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin \n als Vizepräsidentin der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs (Beschwerdekammer), \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: