Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BEK 2022 119 • KG SZ BEK 2022 119 KI-generiert

Animal Welfare Violations Appeal Dismissal

Geschäftsnummer BEK 2022 119
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant appealed a district court judgment concerning multiple intentional violations of animal welfare laws. The appellate court, after reviewing the case, ultimately dismissed the appeal, thereby upholding the original conviction and sentence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Animal Welfare Violations Appeal Dismissal: The appellate court, after reviewing the case, ultimately dismissed the appeal, thereby upholding the original conviction and sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
disziplinarische Entlassung Ausweisung aus einer Wohnung Normenkontrolle Anfechtung der Kündigung Beschwerdelegitimation Landwirtschaftsrecht
KI-generiert
STK 2022 46
Appeal of Willful Animal Cruelty and Welfare Violations Conviction
BEK 2022 76
Appeal Regarding Intentional Animal Protection Law Violations
BEK 2020 92
Animal Protection Law Violation Appeal Modification
BEK 2019 84
Animal Protection Violation Conviction Overturned Due to Insufficient Reasoning and Denial of Right to Be Heard
STK 2023 28
Appeal Dismissal Upon Withdrawal

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 7. September 2022 \n BEK 2022 119 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen Staatsanwaltschaft, 4. Abteilung, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n mehrfache vorsätzliche Widerhandlungen gegen das Tierschutzgesetz |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 9. Juni 2022, SEO 2022 1);- \n \n \n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass