Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BEK 2022 111 • KG SZ BEK 2022 111 KI-generiert

Corporate Appeal Regarding Definitive Legal Authorization for Monetary Claim

Geschäftsnummer BEK 2022 111
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A corporate entity appealed a lower court's decision granting definitive legal authorization (Rechtsöffnung) to another party regarding a monetary claim. The appellant argued that the enforcement documents did not constitute a legally recognized debt instrument sufficient to warrant summary judgment for definitive legal authorization. The court, however, reasoned that the documents submitted by the respondent, interpreted under established legal standards for establishing a recognized debt, sufficiently substantiated the claim to support the lower court's decision to grant definitive legal authorization, thereby dismissing the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Corporate Appeal Regarding Definitive Legal Authorization for Monetary Claim: The appellant argued that the enforcement documents did not constitute a legally recognized debt instrument sufficient to warrant summary judgment for definitive legal authorization. The court, however, reasoned that the documents submitted by the respondent, interpreted under established legal standards for establishing a recognized debt, sufficiently substantiated the claim to support the lower court's decision to grant definitive legal authorization, thereby dismissing the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Betreibungsforderung Gesellschaftsschuld juristische Person Klagebewilligung Vollstreckungsentscheid Einreichung von Finanzunterlagen definitive Rechtsöffnung | Rechtsöffnung definitive
KI-generiert
BEK 2021 165
Appeal of Definitive Legal Authorization for Debt Claim
BEK 2023 128
Appeal Against Denial of Definitive Legal Authorization
BEK 2024 92
Appeal Regarding Definitive Legal Authorization in Debt Enforcement
BEK 2019 153
Appeal Regarding Definitive Legal Authorization for Debt Collection
BEK 2020 119
Appeal of Definitive Legal Authorization for Debt Collection

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 27. Dezember 2022 \n BEK 2022 111 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer, Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann, LL.M. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________ AG, Gesuchsgegnerin und Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen C.________, Gesuchstellerin und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt D.________, |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n definitive Rechtsöffnung |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Küssnacht vom 4. Juli 2022, ZES 2022 46);-

\n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: