Negligent Traffic Violation Appeal Withdrawal and Cost Allocation
Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual, having appealed a lower court's judgment concerning negligent traffic violations, subsequently informed the court via correspondence dated February 11, 2020, of the withdrawal of their appeal. Consequently, the appellate court ruled that the proceedings regarding the appeal must be discontinued due to this withdrawal, and as a result of the appeal being dropped, the costs for the second instance proceedings are to be borne by the State.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 399 Abs. 1 StPO, Art. 42 BGG, § 40 Abs. 2 JG, Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes; Negligent Traffic Violation Appeal Withdrawal and Cost Allocation: Consequently, the appellate court ruled that the proceedings regarding the appeal must be discontinued due to this withdrawal, and as a result of the appeal being dropped, the costs for the second instance proceedings are to be borne by the State.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision, in conjunction with § 41 Abs. 1 JG, was applied to dismiss the appeal due to its withdrawal.
Cited as the basis for filing a federal appeal against this decision.
Cited regarding the formal requirements for submitting a federal appeal.
Volltext
Kantonsgericht Schwyz
Verfügung vom 12. Februar 2020 BEK 2020 11
Mitwirkend Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.
In Sachen A.________, Beschuldigte und Berufungsführerin, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen
Staatsanwaltschaft March, Postfach 162, Rathausplatz 1, 8853 Lachen, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________,
betreffend fahrlässige Verletzung der Verkehrsregeln (Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom
10. September 2019, SEO 2019 8);-
hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin, Kantonsgericht Schwyz 2
nachdem sich ergeben und in Erwägung:
- dass die Beschuldigte gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 10. September 2019 innert Frist am 17. September 2019 Berufung anmeldete (Vi-act. 51; Art. 399 Abs. 1 StPO);
- dass das begründete Urteil am 23. Januar 2020 zum Versand kam;
- dass die Beschuldigte mit Schreiben vom 11. Februar 2020 dem Kantonsgericht den Rückzug der (angemeldeten) Berufung bekanntgab (KG-act. 4);
- dass demnach das Verfahren zufolge Rückzugs der Berufung präsidial in Anwendung von § 40 Abs. 2 JG (i.V.m. § 41 Abs. 1 JG) abzuschreiben ist;
- dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen;- Kantonsgericht Schwyz 3
verfügt:
1. Die Berufung wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.
2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.
3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.
4. Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R), die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Schwyz (1/R, inkl. Doppel von KG- act. 4), die Staatsanwaltschaft March (1/A, inkl. Kopie von KG-act. 4)
und an die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).
Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin
Versand 12. Februar 2020 kau