Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BEK 2018 16 • KG SZ BEK 2018 16 KI-generiert

Plaintiffs v. Public Prosecutor's Office (Abuse of Office and Discrimination Allegations)

Geschäftsnummer BEK 2018 16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Private plaintiffs appealed a decision by the cantonal public prosecutor's office to dismiss criminal proceedings concerning allegations of abuse of office, disloyal management, and racial discrimination. The appellate court upheld the prosecutor's decision of non-commencement of proceedings, finding that the plaintiffs had failed to present sufficient evidence or indications that the investigated public official had committed the alleged offenses of abuse of office or disloyal management, as the required elements for these offenses were not met based on the presented facts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Plaintiffs v. Public Prosecutor's Office (Abuse of Office and Discrimination Allegations): The appellate court upheld the prosecutor's decision of non-commencement of proceedings, finding that the plaintiffs had failed to present sufficient evidence or indications that the investigated public official had committed the alleged offenses of abuse of office or disloyal management, as the required elements for these offenses were not met based on the presented facts.

Schlagwörter

KI-generiert
Missbrauchsvorwürfe Amtsträger Ausstand des Staatsanwalts Ehrverletzungsverfahren Berufsfehltreten Beweislosigkeit
KI-generiert
BEK 2018 17
Private Complainants v. Public Prosecutor (Dismissal of Abuse of Office Charges)
BEK 2018 11
Appeal Against Non-Prosecution Decision for Abuse of Office and Other Offenses
BEK 2018 12
Private Plaintiffs v. Prosecutor's Decision Not to Prosecute Abuse of Office Allegations
BEK 2018 6
Appeal Against Dismissal of Criminal Proceedings for Abuse of Office and Other Charges
BEK 2021 121
Complainant v. Prosecutor (Abuse of Office Investigation Dismissal)

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 20. Februar 2018 \n BEK 2018 16 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n 1. A.________, Privatkläger und Beschwerdeführer, 2. B.________, Privatklägerin und Beschwerdeführerin, 3. C.________, neu firmierend: D.________, Privatklägerin und Beschwerdeführerin, gegen 1. Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin E.________, 2. F.________, Beschuldigter und Beschwerdegegner, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Nichtanhandnahme (Amtsmissbrauch, ungetreue Amtsführung, Rassendiskriminierung) |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der kantonalen Staatsanwaltschaft vom 3. Januar 2018, SUB 2017 610);-

\n \n hat der Kantonsgerichtspräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: