Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BEK 2018 11 • KG SZ BEK 2018 11 KI-generiert

Appeal Against Non-Prosecution Decision for Abuse of Office and Other Offenses

Geschäftsnummer BEK 2018 11
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A group of private claimants appealed a cantonal public prosecutor's decision not to prosecute several individuals for alleged offenses including abuse of office, breach of trust, forgery, obtaining a false certification, and racial discrimination. The court addressed the appeal against the decision of non-commencement of proceedings, ultimately upholding the prosecutor's decision by reasoning that the factual basis presented did not meet the requisite threshold for criminal prosecution concerning the specified offenses.

Legislator-Regeste

Amtlich

Nichtanhandnahme (Amtsmissbrauch, ungetreue Amtsführung, Urkundenfälschung, Erschleichen einer falschen Beurkundung, Rassendiskriminierung) | Nichtanhandnahme Strafverfahren

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfolgung Sachverhaltsgrundlage Urkundenfälschungsverfahren Missbrauch der Dienstgewalt nicht-administrative Streitigkeit Zurechenbarkeit einem öffentlichen Rechtssubjekt gegenüber

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 360 Abs. 2 StPO
The court declared the appeal inadmissible based on this provision.
Art. 423 Abs. 1 StPO
The court ruled on the costs of the proceedings, citing this article.
KI-generiert
BEK 2018 6
Appeal Against Dismissal of Criminal Proceedings for Abuse of Office and Other Charges
BEK 2018 17
Private Complainants v. Public Prosecutor (Dismissal of Abuse of Office Charges)
BEK 2018 16
Plaintiffs v. Public Prosecutor's Office (Abuse of Office and Discrimination Allegations)
BEK 2019 72
Complainant v. Cantonal Prosecutor's Office (Criminal Proceedings Dismissal Appeal)
BEK 2018 136
Appeal Against Non-Prosecution for Data Misuse and Official Secrecy

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 360 Abs. 2 StPO

The court declared the appeal inadmissible based on this provision.

Art. 423 Abs. 1 StPO

The court ruled on the costs of the proceedings, citing this article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 16. Februar 2018 \n BEK 2018 11 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n 1. A.________, Privatkläger und Beschwerdeführer, 2. B.________, Beschwerdeführerin, 3. C.________, neu firmierend: D.________, Privatklägerin und Beschwerdeführerin, gegen 1. Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin E.________, 2. F.________, Beschuldigte und Beschwerdegegnerin, 3. G.________, Beschuldigter und Beschwerdegegner, 4. H.________, Beschuldigter und Beschwerdegegner, 5. I.________, Beschuldigter und Beschwerdegegner, 6. J.________, Beschuldigte und Beschwerdegegnerin 7. K.________, Beschuldigter und Beschwerdegegner, |\n

\n|\n |\n |\n

\n|\n betreffend |\n Nichtanhandnahme (Amtsmissbrauch, ungetreue Amtsführung, Urkundenfälschung, Erschleichen einer falschen Beurkundung, Rassendiskriminierung) |\n

\n\n

\n (Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der kantonalen Staatsanwaltschaft vom 3. Januar 2018, SUB 2017 21, 22, 23, 24, 342 und 377);-

\n \n \n \n hat der Kantonsgerichtspräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: