Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BEK 2016 172 • KG SZ BEK 2016 172 KI-generiert

Appeal of Refusal for Provisional Debt Collection Proceedings Based on Unenforceable Claim

Geschäftsnummer BEK 2016 172
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A petitioner appealed a lower court's decision regarding provisional debt collection proceedings, specifically challenging the refusal to grant provisional relief in a debt enforcement matter initiated based on a document that was allegedly not an enforceable claim. The appellate court upheld the lower court's decision, reasoning that the underlying document did not constitute a final judgment, arbitral award, or other officially recognized instrument establishing a clear, undisputed monetary claim sufficient to warrant the summary issuance of provisional debt collection proceedings under the relevant statute.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal of Refusal for Provisional Debt Collection Proceedings Based on Unenforceable Claim: The appellate court upheld the lower court's decision, reasoning that the underlying document did not constitute a final judgment, arbitral award, or other officially recognized instrument establishing a clear, undisputed monetary claim sufficient to warrant the summary issuance of provisional debt collection proceedings under the relevant statute.

Schlagwörter

KI-generiert
Betreibungsforderung Vollstreckung des Schiedsspruchs Geldschuld Einrede der Verfassungswidrigkeit verspätetes Fristwiederherstellungsgesuch Abschlagszahlung provisorische Rechtsöffnung | Rechtsöffnung provisorische
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 24. April 2017 \n BEK 2016 172 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, Kantonsrichter Clara Betschart und Josef Reichlin, a.o. Gerichtsschreiber MLaw Florian Farner. |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, \n Gesuchstellerin und Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt E.________ |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n provisorische Rechtsöffnung |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Einsiedeln vom 16. November 2016, ZES 2016 117);-

\n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: