Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BEK 2016 164 • KG SZ BEK 2016 164 KI-generiert

Appeal of Denial of Provisional Legal Authorization Based on Defective Instrument

Geschäftsnummer BEK 2016 164
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party sought provisional legal authorization based on an instrument evidencing a debt, but the lower court denied the request; the appellate court reviewed the denial, determining that the instrument lacked the necessary formality or clarity required by law to support the immediate issuance of provisional legal authorization, as the document failed to sufficiently establish an unconditional acknowledgement of debt or a clear legal relationship warranting summary enforcement procedures, thus upholding the lower court's refusal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal of Denial of Provisional Legal Authorization Based on Defective Instrument: A party sought provisional legal authorization based on an instrument evidencing a debt, but the lower court denied the request; the appellate court reviewed the denial, determining that the instrument lacked the necessary formality or clarity required by law to support the immediate issuance of provisional legal authorization, as the document failed to sufficiently establish an unconditional acknowledgement of debt or a clear legal relationship warranting summary enforcement procedures, thus upholding the lower court's refusal.

Schlagwörter

KI-generiert
Betreibungsbegehren Einrede der Verfassungswidrigkeit ungenügender Nachweis der Gesundheitsverschlechterung Ergebnislose Ausschreibung Rechtsbehelfsverfahren provisorische Berufsausübungsbewilligung provisorische Rechtsöffnung | Rechtsöffnung provisorische
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 1. März 2017 \n BEK 2016 164 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichter Clara Betschart und Josef Reichlin, a.o. Gerichtsschreiberin MLaw Larissa Killer. |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n In Sachen |\n A.________, \n Gesuchsteller und Beschwerdeführer, \n vertreten durch B.________, |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n provisorische Rechtsöffnung |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Bezirksgerichts March vom 11. November 2016, ZES 2016 548);- \n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: