Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ATAS/662/2009 • CJ GE ATAS/662/2009 KI-generiert

Claim Withdrawal Following Pension Division Requirement

Geschäftsnummer ATAS/662/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party initiated a claim following a divorce decree, but the court informed the claimant that she first needed to approach the civil judge to request the division of the former spouses' pension assets, after which the claimant explicitly renounced and withdrew her request before the social insurance court. Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the claim and struck the case from the record.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Raye la cause du rôle; Claim Withdrawal Following Pension Division Requirement: Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the claim and struck the case from the record.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug der Zivilklage Scheidungsurteil Entzug der Invalidenrente Vorsorgeguthaben Aufteilung der Ehepaarrente Sozialversicherungsstreitigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Raye la cause du rôle
This is the operative order stating the administrative action taken by the court following the withdrawal of the claim.
KI-generiert
A/211/2018
Pension Asset Division Jurisdiction Dispute
A/1245/2019
Pension Fund Withdrawal of Claim
A/2434/2017
Pension Claim Withdrawal
A/969/2007
Claim Withdrawal Following Settlement
A/1637/2018
Partial Claim Withdrawal in Pension Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Raye la cause du rôle.

This is the operative order stating the administrative action taken by the court following the withdrawal of the claim.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A/965/2009

### [ATAS/662/2009](/apps/decis/fr/atas/show/1963012) du 28.05.2009 ( LPP ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2009/0006/ATAS_000662_2009_A_965_2009.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/965/2009 ATAS/662/2009 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 3 du 28 mai 2009

En la cause

Madame C__________, domiciliée à YVOIRE, FRANCE Monsieur D__________, domicilié à CHENS-SUR-LEMAN, FRANCE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître NDA ZOA Flore Agnès · recourante

Vu la demande dont Madame C__________ (ci-après : la demanderesse) a saisi le Tribunal de céans suite à son divorce prononcé en France en date du 10 avril 2008,

Vu l'audience de comparution personnelle du 28 mai 2009 au cours de laquelle le Tribunal de céans a expliqué à la demanderesse qu’il lui appartenait de saisir au préalable le juge civil et de demander à ce dernier de prononcer le partage des avoirs de prévoyance des ex-époux,

Attendu qu'à cette dernière audience la demanderesse a indiqué qu'elle renonçait à sa requête et l’a retirée,

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait de la demande.

Raye la cause du rôle.

La greffière Yaël BENZ · La Présidente : Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le