Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ATAS/620/2012 • CJ GE ATAS/620/2012 KI-generiert

Insured Party v. Insurer: Premature Appeal on Unadjudicated Coverage Claim

Geschäftsnummer ATAS/620/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An insured party filed an appeal seeking reimbursement for hospital bills, which the insurer argued was inadmissible because it had not yet issued a formal decision regarding coverage for treatments deemed outside the scope of mandatory health insurance, despite prior correspondence and statements of benefits not being formally contested. The court found that the appeal was premature because mandatory prior administrative remedies, requiring a formal insurer decision, had not been exhausted, but nonetheless transmitted the matter back to the insurer, ordering it to issue a formal decision amenable to future contestation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 52 al. 1 LPGA, Art. 42 LTF; Insured Party v. Insurer: Premature Appeal on Unadjudicated Coverage Claim: The court found that the appeal was premature because mandatory prior administrative remedies, requiring a formal insurer decision, had not been exhausted, but nonetheless transmitted the matter back to the insurer, ordering it to issue a formal decision amenable to future contestation.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückgriff des Versicherers Deckung der Krankenversicherung Spitalfakturation Klageschrift unrechtmässige Versicherungsleistung Vollstreckbarer Titel für unbestrittene Forderungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 11 al. 3 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA; RS E 5 10)

The court applied this provision to transfer the case to the respondent insurance company so it could issue a formal decision.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110)

Cited in the dispositive to inform the parties of their right to appeal to the Federal Tribunal.

art. 42 LTF

Cited in the dispositive regarding the formal requirements for submitting an appeal to the Federal Tribunal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/656/2012 ATAS/620/2012

COUR DE JUSTICE

Chambre des assurances sociales

Arrêt du 3 mai 2012

3ème Chambre

En la cause

Monsieur G___________, représenté par Me Claude ULMANN, rue du Conseil-général 14, 1205 Genève recourant

contre

ASSURANCE MALADIE KPT/CPT, case postale 8624, 3001 Bern intimée

Siégeant : Karine STECK, Présidente; Violaine LANDRY-ORSAT-et Christine LUZZATTO. Juges assesseurs

- 2/4 -

ATTENDU EN FAIT

Que la Cour de céans a été saisie en date du 27 février 2012 d'un "recours" interjeté par Monsieur G___________ contre l'assurance maladie KPT/CPT (ci-après l'intimée) et concluant à ce que cette dernière soit condamnée à lui rembourser le montant de différentes factures des Hôpitaux Universitaires de Genève (HUG);

Qu'invitée à se déterminer, l'intimée, dans sa réponse du 26 avril 2012, a conclu à l'irrecevabilité du "recours" en relevant qu’elle n’avait encore rendu aucune décision formelle;

Que l'intimée a expliqué avoir considéré qu’elle n’avait pas à prendre en charge les factures litigieuses car il s'agissait selon elle de traitements ne relevant pas de l'assurance obligatoire des soins, avoir établi en ce sens des décomptes de prestations (en dates des 26 novembre 2009 et 2 septembre 2010) qui n’avaient pas été contestés par l'assuré, avoir par ailleurs proposé au tuteur de ce dernier de lui fournir les explications nécessaires et ne jamais s’être vu réclamer de décision formelle;

CONSIDERANT EN DROIT

Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 4 de la loi sur l'organisation judiciaire, du

26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur depuis le 1er janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-maladie, du 18 mars 1994 (LAMal; RS 832.10);

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie;

Que l'art. 52 al. 1 LPGA prévoit cependant qu'avant d'être soumises à la Cour de céans, les décisions d'un assureur doivent être attaquées dans les trente jours par voie d'opposition auprès de l'assureur qui les a rendues;

Qu'il apparait qu’en l’occurrence, aucune décision formelle n’a encore été rendue par l’intimée, qui a expliqué que l’assuré n’avait formulé aucune demande en ce sens;

Qu’il apparait pourtant que le recourant a déjà réclamé une décision formelle par courriers des 5 janvier et 29 juillet 2011;

Qu’il n’en demeure pas moins que le recours est prématuré et doit être déclaré irrecevable;

A/656/2012

- 3/4 -

Que selon l'art. 11 al. 3 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA; RS E 5 10), si l'autorité décline sa compétence, elle transmet d'office l'affaire à l'autorité compétente et en avise les parties;

Qu'en l'occurrence, le recours interjeté par l'assuré doit être transmis à l'intimée comme objet de sa compétence, l’intimée étant invitée à statuer par le biais d’une décision formelle dans les meilleurs délais.

A/656/2012

- 4/4 -

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

1. Constate que le recours est irrecevable car prématuré.

2. Renvoie la cause à l’intimée à charge pour cette dernière de rendre une décision formelle susceptible d’être contestée.

3. Dit que la procédure est gratuite.

4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du

17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière La présidente

Marie-Catherine SECHAUD Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l'Office fédéral de la santé publique (OFSP) par le greffe le

A/656/2012