Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ATAS/610/2007 • CJ GE ATAS/610/2007 KI-generiert

Agreement on Placement Services in Disability Appeal

Geschäftsnummer ATAS/610/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant appealed seeking professional reintegration measures, but subsequently agreed with the Canton Office of Disability Insurance (OCAI) that the litigant would benefit from AI placement services to support their search for suitable employment given their disability. Consequently, the Court, acknowledging the mutual agreement and the litigant's acceptance of the OCAI's proposal, ratified the provision of placement assistance and noted the litigant's withdrawal of all other claims in the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 50 LPGA, art. 56 W LOJ, art. 132, 106 et 108 OJ; Agreement on Placement Services in Disability Appeal: Consequently, the Court, acknowledging the mutual agreement and the litigant's acceptance of the OCAI's proposal, ratified the provision of placement assistance and noted the litigant's withdrawal of all other claims in the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherungsleistungen Arbeitsvermittlung Versicherungsleistungsanspruch Dienstleistung gegenseitige Unterstützung Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 56 W LOJ

Cited as the basis for the court ruling based on the agreement between the parties.

art. 50 LPGA

Cited to inform the parties of their right to appeal the decision to the Federal Supreme Court.

art. 132, 106 et 108 OJ

Cited regarding the formal requirements for the appeal brief to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A/993/2007

### [ATAS/610/2007](/apps/decis/fr/atas/show/1960206) du 29.05.2007 ( AI ) , ACCORD

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2007/0006/ATAS_000610_2007_A_993_2007.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/993/2007 ATAS/610/2007 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 2 mai 2007

En la cause

Madame T__________, domiciliée , LE LIGNON, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BROTO-ANGHELOPOULO Diane · recourante

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE INVALIDITE, sise rue de Lyon 97, GENEVE · intimé

Vu le recours de Madame T__________ (ci-après : la recourante) qui conclut notamment à l'octroi de mesures de reclassement professionnel;

Vu la réponse de l'Office cantonal de l'assurance invalidité (ci-après OCAI) du 19 avril 2007 qui admet que la recourante puisse bénéficier du service de placement de l'AI afin de la soutenir dans ses recherches pour la prise d'une activité adaptée à son handicap;

Vu les écritures de la recourante du 8 mai 2007 par lesquelles elle accepte la proposition formulée par l'OCAI de pouvoir bénéficier de ces mesures;

Attendu que pour le surplus, elle renonce aux conclusions qu'elle a formulées dans le cadre de son recours.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant d’accord entre les parties

(conformément à l’art. 56 W LOJ)

Donne acte à l'OCAI de son accord à mettre la recourante au bénéfice d'une aide au placement afin de la soutenir dans ses recherches pour la prise d'une activité adaptée à son handicap.

L’y condamne en tant que de besoin.

Donne acte à la recourante de ce qu'elle accepte, vu cet engagement de renoncer à toute autre ou contraire conclusion.

Renonce à la perception d'un émolument.

En application de l’art. 50 LPGA, informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé. Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).

Le greffier : Pierre RIES · La Présidente : Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties et à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe le