Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ATAS/606/2005 • CJ GE ATAS/606/2005 KI-generiert

Social Insurance Appeal Withdrawal Due to Pension Award

Geschäftsnummer ATAS/606/2005
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant challenged decisions from the social insurance carrier concerning disability benefits, but subsequently withdrew the appeal after his pension fund awarded him a full disability pension under the occupational pension law, indicating he no longer had an interest in the ongoing proceedings; consequently, the Cantonal Social Insurance Tribunal took note of the withdrawal and ordered the case to be removed from the record, deeming the procedure free of charge.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 78 let. a LPA, Art. 162 LOJ, disposition transitoire de l’art. 162 LOJ; Social Insurance Appeal Withdrawal Due to Pension Award: The appellant challenged decisions from the social insurance carrier concerning disability benefits, but subsequently withdrew the appeal after his pension fund awarded him a full disability pension under the occupational pension law, indicating he no longer had an interest in the ongoing proceedings; consequently, the Cantonal Social Insurance Tribunal took note of the withdrawal and ordered the case to be removed from the record, deeming the procedure free of charge.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug von Sozialversicherungsleistungen Invalidenrente Rückzugsfiktion Vorsorgeleistung Pensionsfonds sozialversicherungsrechtliches Klageverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 78 let. a LPA

This article was cited in the factual summary regarding the suspension of the case, but it does not appear in the dispositive orders.

disposition transitoire de l’art. 162 LOJ

This provision was cited to justify the manner in which the Cantonal Court ruled.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A/592/2004

### [ATAS/606/2005](/apps/decis/fr/atas/show/1959635) du 05.07.2005 ( LAA ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2005/0006/ATAS_000606_2005_A_592_2004.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/592/2004 ATAS/606/2005 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 5 juillet 2005

En la cause

Monsieur E__________ représenté par Maître JEANNERET Yvan · recourant

contre

X__________, ayant son siège représentée par Maître RIVARA Jacopo · intimée

Vu la décision de la SUVA du 23 septembre 2003, et sa décision sur opposition du 22 décembre 2003 ;

Vu le recours du 22 mars 2004 ;

Vu le procès-verbal de comparution des mandataires du 10 mai 2005 ;

Vu la suspension de la cause sur la base de l’art. 78 let. a LPA à cette occasion ;

Vu le courrier de Me JEANNERET du 20 juin 2005, indiquant que la caisse de pension du recourant ayant statué et lui ayant octroyé une pleine rente d’invalidité au titre de la loi sur la prévoyance professionnelle, il considérait ne plus avoir d’intérêt à la présente procédure et retirait son recours ;

Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

Préalablement

Ordonne la reprise de la procédure.

Au fond

Prend acte du retrait du recours du 22 mars 2004.

Raye la cause du rôle.

Dit que la procédure est gratuite.

Le greffier Walid BEN AMER · La Présidente : Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral de la santé publique par le greffe le