Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ATAS/55/2023 • CJ GE ATAS/55/2023 KI-generiert

Appeal Withdrawal and Court Fee Award

Geschäftsnummer ATAS/55/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant withdrew their appeal against the decision of the social insurance office concerning disability insurance, which the court acknowledged and ordered the case to be struck from the role. Consequently, consistent with procedural rules, the appellant was ordered to pay court fees of CHF 200.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 69 al. 1bis LAI; Appeal Withdrawal and Court Fee Award: Consequently, consistent with procedural rules, the appellant was ordered to pay court fees of CHF 200.

Schlagwörter

KI-generiert
Invaliditätsversicherung Zahlungsbefehl Sozialversicherungsverfahren Versicherungsleistungsentzug Anwaltskosten Verfahrensvorschriften

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 69 al. 1bis LAI
The court cited this provision to justify imposing the judicial fee on the appellant.
KI-generiert
A/2882/2022
Withdrawal of Disability Insurance Appeal and Court Fee Assessment
A/2862/2011
Appeal Withdrawal and Fee Award in Disability Insurance Case
A/3994/2011
Claimant Charged Costs Following Withdrawal of Disability Insurance Appeal
A/3429/2016
Withdrawal of Appeal Regarding Disability Insurance Costs
A/711/2012
Appeal Withdrawal and Fee Assessment in Disability Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 69 al. 1bis LAI

The court cited this provision to justify imposing the judicial fee on the appellant.

art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

This article, related to judicial organization, is implicitly cited as the procedural basis for the ruling concerning costs or the procedure, although the dispositive primarily relies on administrative law for costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A/750/2021

### [ATAS/55/2023](/apps/decis/fr/atas/show/3244529) du 01.02.2023 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2023/0000/ATAS_000055_2023_A_750_2021.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/750/2021 ATAS/55/2023 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 1er février 2023 8ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Marc MATHEY-DORET · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu le recours de Monsieur A______ (ci-après : le recourant) contre la décision du 2 février 2021 de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : OAI) ;

Vu l’échange d’écritures et l’audience du 11 janvier 2023 ;

Attendu que le recourant retire son recours, par courrier du 13 octobre 2022 (recte : 30 janvier 2023) ;

Qu’il y a dès lors lieu d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Que la procédure n’étant pas gratuite, le recourant sera condamné au paiement d’un émolument de justice de CHF 200.- (art. 69 al. 1bis LAI) ;

PAR CES MOTIFS,

La présidente DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

3. Condamne le recourant au paiement d’un émolument de CHF 200.-.![endif]>![if>

La greffière Nathalie LOCHER · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le