Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ATAS/538/2020 • CJ GE ATAS/538/2020 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Supplementary AVS Benefit Case

Geschäftsnummer ATAS/538/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an appeal filed by an individual, represented by the Adult Protection Service, against a decision by the Supplementary Benefits Service that rejected the appellant's opposition to a supplementary AVS benefit determination made in August 2018, following repeated requests from the court to complete the appeal documentation. The court noted a letter from the appellant's representative dated June 15, 2020, formally withdrawing the appeal, leading the Social Insurance Chamber to accept the withdrawal and strike the case from the court roll.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal in Supplementary AVS Benefit Case: The court noted a letter from the appellant's representative dated June 15, 2020, formally withdrawing the appeal, leading the Social Insurance Chamber to accept the withdrawal and strike the case from the court roll.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug von Sozialversicherungsleistungen Ergänzungsleistung Rückzug des Rechtsvorschlags Erwachsenenschutz Beschwerdelegitimation Wiederaufleben des Anspruchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF
This provision would typically govern court costs, but since the text does not explicitly mention costs in the dispositive, it is not included. The dispositive only contains orders related to the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
A/1340/2019
Appeal Withdrawal Regarding Supplementary AVS Benefits
A/181/2016
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Decision
A/1947/2023
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
A/1639/2022
Appeal Withdrawal in Supplementary Benefits Case
A/346/2022
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

This provision would typically govern court costs, but since the text does not explicitly mention costs in the dispositive, it is not included. The dispositive only contains orders related to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A/713/2020

### [ATAS/538/2020](/apps/decis/fr/atas/show/2451057) du 29.06.2020 ( PC ) , RETIRE [![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2020/0005/ATAS_000538_2020_A_713_2020.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/713/2020 ATAS/538/2020 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 29 juin 2020 10ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à LES AVANCHETS, représenté par le Service de protection de l'adulte · recourant contre SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENÈVE · intimé Vu la décision sur opposition du SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES (ci-après : le SPC ou l'intimé) du 28 janvier 2020 rejetant l'opposition formée par Monsieur A______ (ci-après : le bénéficiaire ou le recourant) le 14 septembre 2018 contre la décision de prestations complémentaires à l'AVS du 28 août 2018, Vu le recours du bénéficiaire représenté par le Service de protection de l'adulte du 25 février 2020 , Vu les délais successifs accordés par la chambre de céans au recourant pour compléter son recours, Vu le courrier du mandataire du recourant du 15 juin 2020 déclarant retirer le recours du 25 février 2020, Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Véronique SERAIN · Le président Mario-Dominique TORELLO Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le