Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ATAS/533/2014 • CJ GE ATAS/533/2014 KI-generiert

Disability Pension Offset Appeal Withdrawal

Geschäftsnummer ATAS/533/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant appealed a decision by the disability insurance office that granted her a full disability pension effective March 1, 2011, but offset the due benefits by CHF 33,115.00 owed to her former employer for advances previously made. The former employer subsequently paid the applicant the CHF 33,115.00, leading the applicant to withdraw her appeal regarding the offset. Consequently, the court accepted the withdrawal and struck the case from the record.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 al. 1 LTF; Disability Pension Offset Appeal Withdrawal: The former employer subsequently paid the applicant the CHF 33,115.00, leading the applicant to withdraw her appeal regarding the offset. Consequently, the court accepted the withdrawal and struck the case from the record.

Schlagwörter

KI-generiert
Verrechnung von Invalidenrenten Versicherungsleistungsentzug Entscheidungen betreffend das Ruhegehalt Neuanmeldung für Invalidenleistungen Invaliditätsversicherung ganze Rente

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is used in the implied procedural disposition concerning costs, although the final disposition only indicates the case is removed from the roll due to withdrawal.
KI-generiert
A/548/2019
Disability Pension Appeal Withdrawal Due to Offset Confirmation
A/920/2022
Disability Pension Appeal Withdrawal
A/4122/2019
Claimant Withdraws Disability Pension Appeal
A/2658/2014
Withdrawal of Disability Pension Appeal
A/2398/2007
Withdrawal of Appeal Regarding Retroactive Disability Pension and Offset Claim

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is used in the implied procedural disposition concerning costs, although the final disposition only indicates the case is removed from the roll due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A/661/2014

### [ATAS/533/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1969769) du 22.04.2014 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0005/ATAS_000533_2014_A_661_2014.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/661/2014 ATAS/533/2014 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 22 avril 2014 1ère Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à CELIGNY · recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENEVE · intimé

Attendu en fait que par décision du 7 février 2014, l’OFFICE DE L’ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE (ci-après : l’OAI) a reconnu le droit de Madame A______ à une rente entière d’invalidité à compter du 1er mars 2011 ;

Qu’il a porté en déduction des prestations dues, un montant de CHF 33'115.- qui devait être versé à l'ancien employeur de l'assurée, B______ SA ;

Que l’assurée a interjeté recours le 4 mars 2014 contre ladite décision, en tant qu’elle prévoit cette déduction ;

Que dans sa réponse du 25 mars 2014, la Caisse interprofessionnelle AVS de la Fédération des entreprises romandes et l’OAI ont conclu au rejet du recours, estimant que la compensation du montant de la rente pour la période de mars 2011 à novembre 2013, de CHF 33'115.-, avec les avances faites par l’employeur, était fondée ;

Que par courrier du 1er avril 2014, l’assurée a informé la chambre de céans que son ancien employeur lui avait versé la somme de CHF 33'115.- le 24 mars 2014 ;

Qu’elle a, partant, retiré son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Nathalie LOCHER · La Présidente Doris GALEAZZI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le