Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ATAS/517/2017 • CJ GE ATAS/517/2017 KI-generiert

Appeal Moot Due to Administrative Reconsideration and Award of Costs

Geschäftsnummer ATAS/517/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An insured party appealed an administrative decision concerning the amount of a daily allowance, but the administrative office subsequently issued a new decision on May 15, 2017, annulling and replacing the initial one with a recalculated daily allowance, rendering the initial appeal moot under the relevant law allowing the insurer to reconsider a decision before the appeal is adjudicated. Consequently, the court acknowledged the new decision, declared the appeal without object, struck the case from the roll, and ordered the administrative office to pay the appellant CHF 1,000 for costs and expenses, as the appeal's initial merits justified the award of costs even when the procedure became moot.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 53 al. 3 LPGA, Art. 42 LTF, art. 61 let. g de la LPGA; Appeal Moot Due to Administrative Reconsideration and Award of Costs: Consequently, the court acknowledged the new decision, declared the appeal without object, struck the case from the roll, and ordered the administrative office to pay the appellant CHF 1,000 for costs and expenses, as the appeal's initial merits justified the award of costs even when the procedure became moot.

Schlagwörter

KI-generiert
Wiedererwägung durch den Versicherer Verwaltungskosten Parteientschädigung Taggeld Erlass von Verfahrenskosten Zahlungsbefehl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 53 al. 3 LPGA

Cited as the legal basis allowing the insurer to reconsider the decision, leading to the appeal becoming moot.

art. 61 let. g de la LPGA

Cited as the basis for awarding costs and disbursements to the appellant because the appeal was rendered moot due to the insurer's action.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited in the final order to inform the parties about the possibility of appealing to the Federal Tribunal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A/770/2017

### [ATAS/517/2017](/apps/decis/fr/atas/show/1973226) du 20.06.2017 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2017/0005/ATAS_000517_2017_A_770_2017.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/770/2017 ATAS/517/2017 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 20 juin 2017 1ère Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié c/o M. B______, à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Daniel MEYER · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Attendu en fait que par décision du 1er février 2017, l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : OAI) a fixé à CHF 133.60 le montant de l’indemnité journalière due à Monsieur A______ (ci-après : l’assuré), à compter du 3 janvier 2017, et durant la période de réadaptation ;

Que l’assuré, représenté par Me Daniel MEYER, a interjeté recours le 3 mars 2017 contre ladite décision ; qu’il conclut à l’octroi d’une indemnité journalière de CHF 172.30 ;

Que dans sa réponse du 28 mars 2017, la caisse cantonale genevoise de compensation a conclu au rejet du recours ; que le même jour, l’OAI s’en est rapporté à l’avis de celle-ci ;

Que dans sa réplique du 28 avril 2017, l’assuré a prié la chambre de céans d’ordonner à l’OAI de fixer le montant de l’indemnité journalière à CHF 152.22 ;

Que le 16 mai 2017, l’OAI a transmis à la chambre de céans copie d’une nouvelle décision notifiée à l’assuré le 15 mai 2017, annulant et remplaçant celle du 1er février 2017 et tenant compte d’une indemnité journalière de CHF 152.80 ;

Que le 9 juin 2017, l’assuré a pris acte de la rectification opérée par l’OAI et conclu à la prise en charge par l’OAI des frais judiciaires ;

Considérant en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur dès le 1er janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI; RS 831.20) ;

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;

Qu'aux termes de l'art. 53 al. 3 LPGA, jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé ;

Qu'en l'espèce, l'OAI a rendu une nouvelle décision le 15 mai 2017, annulant et remplaçant celle du 1er février 2017 ;

Qu'il y a lieu d'en prendre acte ;

Que le recours déposé par l’assuré le 3 mars 2017 est dès lors devenu sans objet ; qu’il convient de rayer la cause du rôle ;

Qu’aux termes de l’art. 61 let. g de la LPGA, le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens dans la mesure fixée par le tribunal ; que leur montant est déterminé sans égard à la valeur litigieuse d’après l’importance et la complexité du litige (ATFA du 1er mars 1990 en la cause C.P.) ;

Que le recourant a droit au remboursement des dépens en vertu de la législation fédérale, même lorsque la procédure est sans objet, pour autant que les chances de succès du procès le justifient (ATF 110 V 57, consid. 2a ; RCC 1989, p. 318, consid. 2b) ;

Qu'en l'espèce, les dépens seront fixés à CHF 1'000.-, étant au demeurant précisé qu’aucune avance de frais n’a été réclamée à l’assuré ;

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte de la nouvelle décision du 15 mai 2017.![endif]>![if>

2. Dit que le recours est devenu sans objet.![endif]>![if>

3. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

4. Condamne l’OAI à verser à l’assuré la somme de CHF 1'000.-, à titre de participation à ses frais et dépens. ![endif]>![if>

5. Met un émolument de CHF 200.- à la charge de l'OAI. ![endif]>![if>

6. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.![endif]>![if>

La greffière Nathalie LOCHER · La présidente Doris GALEAZZI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le