Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ATAS/437/2013 • CJ GE ATAS/437/2013 KI-generiert

Insured's Appeal Withdrawn Upon Acceptance of Insurer's Reconsideration Offer

Geschäftsnummer ATAS/437/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An insured individual appealed a decision by a health insurer upholding the demand for payment of overdue premiums and administrative fees. Following the insurer's issuance of a reconsideration decision, the appellant accepted the insurer's proposal and subsequently withdrew the appeal, leading the Social Insurance Chamber of the Court of Justice to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 53 al. 3 LPGA, art. 134 al. 1 let. a ch. 4 LOJ; Insured's Appeal Withdrawn Upon Acceptance of Insurer's Reconsideration Offer: Following the insurer's issuance of a reconsideration decision, the appellant accepted the insurer's proposal and subsequently withdrew the appeal, leading the Social Insurance Chamber of the Court of Justice to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll.

Schlagwörter

KI-generiert
Wiedererwägung durch den Versicherer Versicherungsträger Krankenversicherungsprämie Annahme des Antrags Versicherungsleistungsentzug Zulassung zur Kassenpraxis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 134 al. 1 let. a ch. 4 LOJ

This provision establishes the court's jurisdiction, which is mentioned as relevant context before the operative part.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A/840/2013

### [ATAS/437/2013](/apps/decis/fr/atas/show/1968421) du 07.05.2013 ( LAMAL ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2013/0004/ATAS_000437_2013_A_840_2013.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/840/2013 ATAS/437/2013 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 7 mai 2013 1ère Chambre

En la cause

Monsieur E__________, domicilié c/o Mme F__________, à GENEVE · recourant

contre

INTRAS ASSURANCE-MALADIE SA, Droit & Compliance, siseTribschenstrasse 21, LUCERNE · intimée

Attendu en fait que par décisions des 16 avril et 22 août 2012, confirmées sur opposition le 19 février 2013, INTRAS ASSURANCE-MALADIE SA (ci-après l'assureur) a réclamé à Monsieur E__________ le paiement de la somme de 4'730 fr. 70, représentant les primes échues de novembre 2010 à octobre 2011, à laquelle s'ajoutent 80 fr. pour les frais administratifs et un intérêt moratoire de 5% dès le 31 décembre 2011 ;

Que l'assuré a interjeté recours le 8 mars 2013 contre la décision sur opposition du 19 février 2013 ;

Que par écriture du 8 avril 2013, l'assureur a informé la Cour de céans qu'il avait rendu une décision en reconsidération le jour même, conformément à l'art. 53 al. 3 LPGA ;

Qu'invité à se déterminer, l'assuré a indiqué, par courrier du 23 avril 2013, qu'il acceptait la proposition de l'assureur ; qu'il a partant déclaré retirer son recours ;

Considérant en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 4 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur depuis le 1er janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-maladie, du 18 mars 1994 (LAMal; RS 832.10) ;

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;

Que l'assuré a retiré son recours interjeté le 8 mars 2013 ;

Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La greffière Nathalie LOCHER · La Présidente : Doris GALEAZZI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le