Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ATAS/432/2016 • CJ GE ATAS/432/2016 KI-generiert

Unemployment Insurance Appeal Withdrawal

Geschäftsnummer ATAS/432/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual filed an appeal against a decision by the cantonal unemployment insurance fund regarding benefits, and after the fund submitted its response, which referenced a relevant Federal Tribunal ruling, the appellant formally withdrew the appeal; consequently, the Social Insurance Chamber of the Court of Justice acknowledged the withdrawal of the appeal and removed the case from the court roll.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 al. 1 LTF; Unemployment Insurance Appeal Withdrawal: An individual filed an appeal against a decision by the cantonal unemployment insurance fund regarding benefits, and after the fund submitted its response, which referenced a relevant Federal Tribunal ruling, the appellant formally withdrew the appeal; consequently, the Social Insurance Chamber of the Court of Justice acknowledged the withdrawal of the appeal and removed the case from the court roll.

Schlagwörter

KI-generiert
Versicherungsleistungsentzug Versicherungsleistung der Arbeitslosenversicherung sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Arbeitslosigkeit Versicherungskasse Einstellung der Sozialhilfe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF
This provision governs court costs, which are implicitly covered when the court takes note of the withdrawal and removes the case from the roll, though the text does not explicitly order costs, this article is often the procedural basis for cost allocation in final dispositions involving case closure.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
8C_639/2015
Unemployment Benefits Denial for Secretary Spouse of Business Owner Upheld Despite Imminent Divorce
KI-generiert
A/3661/2017
Appeal Withdrawal in Unemployment Benefits Case
A/1291/2015
Withdrawal of Unemployment Insurance Benefits Appeal
A/1452/2018
Withdrawal of Appeal Against Unemployment Insurance Fund Decision
A/4161/2020
Withdrawal of Appeal Against Unemployment Insurance Decision
A/3101/2023
Withdrawal of Unemployment Insurance Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs court costs, which are implicitly covered when the court takes note of the withdrawal and removes the case from the roll, though the text does not explicitly order costs, this article is often the procedural basis for cost allocation in final dispositions involving case closure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A/903/2016

### [ATAS/432/2016](/apps/decis/fr/atas/show/1971997) du 01.06.2016 ( CHOMAG ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2016/0004/ATAS_000432_2016_A_903_2016.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/903/2016 ATAS/432/2016 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 1er juin 2016 2ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à Meyrin, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Daniel KINZER · recourante

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE, sise rue de Montbrillant 40, GENÈVE · intimée

Vu la décision sur opposition du 16 février 2016 de la caisse cantonale de chômage (ci-après : la caisse) ;

Vu le recours interjeté contre cette décision par Madame A______ (ci-après : la recourante) en date du 18 mars 2016 ;

Vu la réponse que la caisse a présentée le 29 avril 2016 à ce recours, en faisant mention d’un arrêt du Tribunal fédéral 8C_639/2015 du 6 avril 2016 ;

Vu le courrier du 19 mai 2016, par lequel la recourante déclare retirer son recours ;

Attendu qu'il convient de prendre acte de ce retrait de recours et de rayer ce dernier la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La greffière Sylvie SCHNEWLIN · Le président Raphaël MARTIN

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le