Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ATAS/414/2017 • CJ GE ATAS/414/2017 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Disability Pension Case

Geschäftsnummer ATAS/414/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant challenged a decision from the disability insurance office that denied her disability pension because her assessed disability rate of 33.40% fell below the required 40% threshold. Following consultation with an attorney, the appellant subsequently informed the court by letter that she was withdrawing her appeal against the decision. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal and ordered the case to be removed from the court roll.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal in Disability Pension Case: Following consultation with an attorney, the appellant subsequently informed the court by letter that she was withdrawing her appeal against the decision. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal and ordered the case to be removed from the court roll.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenrente Versicherungsleistungsentzug Rentenaufhebung sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Einstellung von Invalidenrenten Rückforderung der Invalidenversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF
This provision, although not explicitly mentioned, governs the general imposition of court costs in the absence of specific citation in the dispositive regarding the actual outcome of the appeal.
KI-generiert
A/4384/2019
Disability Pension Appeal Withdrawal
A/920/2022
Disability Pension Appeal Withdrawal
A/188/2019
Withdrawal of Appeal Against Disability Pension Denial
A/814/2022
Withdrawal of Appeal Regarding Disability Pension Denial
A/3728/2015
Withdrawal of Disability Pension Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

This provision, although not explicitly mentioned, governs the general imposition of court costs in the absence of specific citation in the dispositive regarding the actual outcome of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A/661/2017

### [ATAS/414/2017](/apps/decis/fr/atas/show/1973122) du 29.05.2017 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2017/0004/ATAS_000414_2017_A_661_2017.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/661/2017 ATAS/414/2017 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 29 mai 2017 10ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à CAROUGE · recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition du 27 janvier de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l’OAI ou l’intimé) du 27 janvier 2017, qui refusait à Madame A______ (ci-après : l’assurée ou la recourante) toute rente d’invalidité, son taux d’invalidité étant calculé à 33,40 et le taux minimum pour bénéficier d’une rente étant de 40 % ;

Vu le recours du 24 février 2017 de l’assurée, qui sollicitait en outre un délai pour compléter son recours ;

Attendu que par courrier du 20 mai 2017, la recourante a indiqué qu’après avoir pris conseil auprès d’un avocat, elle renonçait à son opposition, et par conséquent, retirait son recours;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Florence SCHMUTZ · Le président Mario-Dominique TORELLO

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le