Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ATAS/359/2017 • CJ GE ATAS/359/2017 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Against Denial of Professional Measures

Geschäftsnummer ATAS/359/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual appealed a social insurance office's decision denying professional measures, seeking instead a full disability pension. However, the appellant subsequently notified the court that they were withdrawing their appeal against the denial of professional measures and requested the case be struck from the roll without incurring appeal fees. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal, ordered the case to be struck from the role, and decided that the costs would be borne by the State.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Against Denial of Professional Measures: However, the appellant subsequently notified the court that they were withdrawing their appeal against the denial of professional measures and requested the case be struck from the roll without incurring appeal fees. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal, ordered the case to be struck from the role, and decided that the costs would be borne by the State.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug von Sozialversicherungsleistungen Invaliditätsversicherung ganze Rente Beschwerdelegitimation Verwirkung des Rechtsvorschlags sozialversicherungsrechtliche Abklärungsmassnahme

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF
Cited in the implicit ruling that costs (frais) are left to the charge of the State, which corresponds to the outcome of not charging the appealing party.
KI-generiert
A/3143/2012
Withdrawal of Appeal Against Denial of Disability Benefits
A/4017/2013
Appeal Withdrawal in Disability Benefits Case
A/4039/2015
Withdrawal of Appeal Regarding Disability Insurance Benefits
A/3140/2016
Withdrawal of Appeal Against Social Insurance Fund Decision
A/1749/2002
Withdrawal of Appeal Regarding Denial of Professional Rehabilitation Measures

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the implicit ruling that costs (frais) are left to the charge of the State, which corresponds to the outcome of not charging the appealing party.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A/660/2017

### [ATAS/359/2017](/apps/decis/fr/atas/show/1973068) du 08.05.2017 ( AI ) , RAYEE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2017/0003/ATAS_000359_2017_A_660_2017.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/660/2017 ATAS/359/2017 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 8 mai 2017 9ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à ONEX, comparant avec élection de domicile en l'étude de Sarah Maître BRAUNSCHMIDT SCHEIDEGGER · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition du 27 janvier 2017 de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l’OAI), refusant les mesures professionnelles à Monsieur A______ (ci-après : le recourant) ;

Vu le recours du 24 février 2017 du recourant, concluant à l’octroi d’une rente entière d’invalidité sous suite de dépens, et sollicitant un délai pour le compléter ;

Vu le courrier du 28 avril 2017 du recourant indiquant retirer son recours contre la décision de refus de mesures professionnelles de l’OAI, de rayer la cause du rôle et de ne pas mettre d’émolument de recours à sa charge ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Que les frais seront laissés à la charge de l'État.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Irene PONCET · La présidente Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le