Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ATAS/353/2020 • CJ GE ATAS/353/2020 KI-generiert

Appeal Withdrawal Due to Settlement

Geschäftsnummer ATAS/353/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant appealed a cantonal compensation fund's decision from February 2020 that upheld its earlier decisions from December 2019 regarding the insured person. Subsequently, the appellant notified the court via correspondence dated March 30, 2020, that an agreement had been reached with the fund, leading to the withdrawal of the appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal and struck the case from the court roll.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal Due to Settlement: Subsequently, the appellant notified the court via correspondence dated March 30, 2020, that an agreement had been reached with the fund, leading to the withdrawal of the appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal and struck the case from the court roll.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausgleichsfonds Rückzug nach Vergleich sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Vorbezug Kassenwechsel Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF
The court did not explicitly cite the article on costs, however, in the context of a withdrawn appeal, costs are typically governed by procedural rules which are not detailed in the dispositive here beyond the procedural actions taken.
KI-generiert
A/2917/2020
Withdrawal of Social Insurance Appeal Due to Settlement
A/4051/2019
Appeal Withdrawn Following Fund Decision
A/1765/2009
Withdrawal of Appeal After Settlement Offer
A/1996/2016
Withdrawal of Appeal Against Compensation Fund Decision
A/3068/2014
Appellants' Withdrawal of Appeal Against Cantonal Compensation Fund Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

The court did not explicitly cite the article on costs, however, in the context of a withdrawn appeal, costs are typically governed by procedural rules which are not detailed in the dispositive here beyond the procedural actions taken.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/938/2020 ATAS/353/2020

COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 6 mai 2020 4ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à ONEX recourante

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, intimée sise rue des Gares 12, GENÈVE

Siégeant : Catherine TAPPONNIER, Présidente; Christine LUZZATTO et Larissa ROBINSON-MOSER, Juges assesseures

- 2/2 -

Vu la décision sur opposition du 24 février 2020 de la caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après la caisse) confirmant ses décisions du 19 décembre 2019 à l’encontre de Madame A______ (ci-après l’assurée) ; Vu le recours interjeté le 13 mars 2020 par l’assurée ; Vu le courrier de l’assurée du 30 mars 2020 informant la chambre de céans qu’un accord étant intervenu avec la caisse, elle retirait son recours ; Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Isabelle CASTILLO Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/938/2020