Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ATAS/320/2021 • CJ GE ATAS/320/2021 KI-generiert

Applicant v. Canton of Geneva Invalidity Insurance Office (Withdrawal)

Geschäftsnummer ATAS/320/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant appealed a decision from the Canton of Geneva Invalidity Insurance Office which denied him any right to a disability pension or professional measures. The court noted that the applicant, through his counsel, formally withdrew the appeal by letter dated March 29, 2021, leading the Social Insurance Chamber to acknowledge the withdrawal and strike the case from the roll.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 al. 1 LTF; Applicant v. Canton of Geneva Invalidity Insurance Office (Withdrawal): The court noted that the applicant, through his counsel, formally withdrew the appeal by letter dated March 29, 2021, leading the Social Insurance Chamber to acknowledge the withdrawal and strike the case from the roll.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der Invalidenrente Invaliditätsversicherung sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Einstellung der Versicherungsleistungen Streikrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF
Although not explicitly cited in the dispositive, the standard application of costs/fees would typically fall under Art. 66 LTF when a party withdraws a proceeding, but since the dispositive only includes procedural orders (1 and 2) and no explicit costs order is made or cited, no provision related to costs is included based strictly on the rule.
KI-generiert
A/552/2013
Insured Person v. Cantonal Invalidity Insurance Office (Withdrawal of Appeal)
A/1272/2021
Withdrawal of Appeal Against Geneva Disability Insurance Decision
A/290/2021
Claimant Withdraws Appeal Against Invalidity Pension Refusal
A/3702/2015
Appeal Withdrawal and Case Striking (Geneva Disability Insurance)
A/974/2016
Appeal Withdrawal and Case Dismissal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

Although not explicitly cited in the dispositive, the standard application of costs/fees would typically fall under Art. 66 LTF when a party withdraws a proceeding, but since the dispositive only includes procedural orders (1 and 2) and no explicit costs order is made or cited, no provision related to costs is included based strictly on the rule.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A/952/2021

### [ATAS/320/2021](/apps/decis/fr/atas/show/2655895) du 06.04.2021 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2021/0003/ATAS_000320_2021_A_952_2021.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/952/2021 ATAS/320/2021 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 6 avril 2021 15ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié c/o B______, ______, à CAROUGE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Andrea VON FLÜE · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu la décision du 9 février 2021 de l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l'OAI ou l'intimé) aux termes de laquelle aucun droit à la rente ni aux mesures professionnelles n'est octroyé à Monsieur A______ (ci-après : l'intéressé ou le recourant) ;

Vu le recours interjeté le 12 mars 2021 par l'intéressé, par l'intermédiaire de son conseil, auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, concluant, sous suite de frais et dépens, à l'annulation de la décision attaquée, à l'octroi d'une rente entière d'invalidité au recourant, au renvoi du dossier à l'intimé pour déterminer le montant de la rente et au déboutement de l'intimé de toutes autres conclusions ;

Vu le courrier de la chambre de céans du 16 mars 2021 impartissant un délai au 13 avril 2021 à l'OAI pour lui faire parvenir sa réponse et son dossier ;

Attendu que par courrier du 29 mars 2021, le conseil du recourant a indiqué que ce dernier retirait son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Marie NIERMARÉCHAL · La présidente Marine WYSSENBACH

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le