Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ATAS/297/2010 • CJ GE ATAS/297/2010 KI-generiert

Withdrawal of Late Employment Appeal

Geschäftsnummer ATAS/297/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an appeal filed by an insured person against a decision rendered by the cantonal employment office on January 7, 2010. During the personal appearance hearing on March 18, 2010, the appellant indicated she was withdrawing her appeal after the respondent noted it was filed late. Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be removed from the docket.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Late Employment Appeal: During the personal appearance hearing on March 18, 2010, the appellant indicated she was withdrawing her appeal after the respondent noted it was filed late. Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be removed from the docket.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Rechtsbegehrens verspätete Kündigung Verlust des Arbeitsplatzes persönliche Anhörung Recht auf Abschalten Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is cited in the context of imposing costs, although the dispositive itself only orders the case to be struck from the roll following a withdrawal.
KI-generiert
A/466/2015
Withdrawal of Employment Appeal
A/3143/2010
Withdrawal of Appeal in Employment Dispute
A/3914/2018
Appeal Withdrawal in Employment Benefits Case
A/1109/2012
Withdrawal of Employment Appeal
A/1415/2015
Withdrawal of Employment Office Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is cited in the context of imposing costs, although the dispositive itself only orders the case to be struck from the roll following a withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A/572/2010

### [ATAS/297/2010](/apps/decis/fr/atas/show/1964220) du 18.03.2010 ( CHOMAG ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2010/0002/ATAS_000297_2010_A_572_2010.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/572/2010 ATAS/297/2010 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 3 du 18 mars 2010

En la cause

Madame B_______, domiciliée à ONEX · recourante

contre

OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, Service juridique, Glacis-de-Rive 6, GENEVE · intimé

Vu la décision sur opposition rendue par l’Office cantonal de l’emploi (OCE) le 7 janvier 2010 à l’encontre de Madame B_______,

Vu le recours interjeté par l’intéressée auprès du Tribunal de céans le 11 février 2010,

Vu la réponse de l’intimé du 24 février 2010,

Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 18 mars 2010,

Attendu qu'à cette dernière audience, après que l’intimé a fait remarquer que le recours était tardif, l’assurée a indiqué qu’elle le retirait,

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La greffière Yaël BENZ · La Présidente : Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le