Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ATAS/280/2005 • CJ GE ATAS/280/2005 KI-generiert

Administrators' Personal Liability for Unpaid Contributions Pending Resolution of Related Insurance Claims

Geschäftsnummer ATAS/280/2005
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Administrators of a company declared bankrupt were held personally liable by the Cantonal Family Allowance Service for unpaid family allowance contributions of CHF 92,445.85 each, leading them to appeal the decisions alongside related appeals concerning unpaid retirement and disability insurance contributions. The Cantonal Social Insurance Court, confirming its jurisdiction following legislative changes and the annulment of lay judges, decided to suspend the family allowance proceedings (A/745/2004 and related cases) because their outcome regarding both liability and contribution amounts was contingent upon the resolution of the parallel proceedings concerning AVS/AI/APG/AC contributions (A/742/2004, A/823/2004, and A/824/2004), citing the possibility of procedural suspension when the fate of one case depends on another pending before the same jurisdiction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 56V al. 2 LOJ, Art. 27 al. 1 LAF, Art. 162 LOJ, Art. 14 LPA; Administrators' Personal Liability for Unpaid Contributions Pending Resolution of Related Insurance Claims: The Cantonal Social Insurance Court, confirming its jurisdiction following legislative changes and the annulment of lay judges, decided to suspend the family allowance proceedings (A/745/2004 and related cases) because their outcome regarding both liability and contribution amounts was contingent upon the resolution of the parallel proceedings concerning AVS/AI/APG/AC contributions (A/742/2004, A/823/2004, and A/824/2004), citing the possibility of procedural suspension when the fate of one case depends on another pending before the same jurisdiction.

Schlagwörter

KI-generiert
persönliche Haftung Sozialversicherungsverfahren Beitragsforderung Familienzulagenbeitrag Versicherungsgesellschaften Invaliditätsversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 14 LPA

The court applied this provision to suspend the proceedings because their outcome depends on other pending cases.

art. 162 LOJ

The court ruled based on the transitional provision of this article when issuing the judgment.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A/745/2004

### [ATAS/280/2005](/apps/decis/fr/atas/show/1957863) du 24.03.2005 ( AF )

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2005/0002/ATAS_000280_2005_A_745_2004.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/745/2004 ATAS/280/2005 ARRET INCIDENT DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

3ème chambre du 24 mars 2005

En la cause

Monsieur N__________, mais comparant par Me Nicolas DROZ en l’Etude duquel il élit domicile Monsieur F__________, mais comparant par Me Christian GROSJEAN en l’Etude duquel il élit domicile Monsieur G__________, mais comparant par Me Bertrand PARIAT en l’Etude duquel il élit domicile · demandeurs ex-administrateur président, administrateur et administrateur secrétaire de la société Y__________ SA

contre

SERVICE CANTONAL DES ALLOCATIONS FAMILIALES, route de Chêne 54, 1211 Genève 20 · défendeur

Attendu que par jugement du 19 janvier 2004, le Tribunal de première instance a prononcé la faillite de la société Y__________ SA ;

Que Messieurs N__________ et G__________ et Camille F__________ en ont été administrateurs ;

Que par décisions du 1er décembre 2003, la Caisse cantonale genevoise de compensation, et plus particulièrement le SERVICE CANTONAL D’ALLOCATIONS FAMILIALES (ci-après le SCAF) a réclamé à chacun d’eux le paiement de la somme de Fr. 92'445.85 représentant le dommage subi en raison du non-paiement des contributions aux allocations familiales restées impayées par la société ;

Que par décisions sur opposition du 8 mars 2004, le SCAF a confirmé ces décisions ;

Que Monsieur N__________ a interjeté recours le 7 avril 2004 contre ladite décision ;

Que Messieurs G__________ et F__________ ont fait de même le 23 avril 2004 ;

Que tous trois ont également recouru contre les décisions sur opposition concernant les cotisations AVS/AI/APG/AC à eux notifiées par la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION ;

Considérant en droit que la loi genevoise sur l’organisation judiciaire (LOJ) a été modifiée et a institué, dès le 1er août 2003, un Tribunal cantonal des assurances sociales, composé de cinq juges, dont un président et un vice-président, cinq suppléants et seize juges assesseurs (art. 1 let. r et 56 T LOJ) ;

Que suite à l’annulation de l’élection des juges assesseurs, par le Tribunal fédéral le 27 janvier 2004 (ATF 130 I 106), le Grand Conseil genevois a adopté, le 13 février, une disposition transitoire urgente permettant au Tribunal cantonal des assurances sociales de siéger sans assesseurs à trois juges titulaires, ce, dans l’attente de l’élection de nouveaux juges assesseurs ;

Que le Tribunal cantonal des assurances connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 38 de la loi genevoise sur les allocations familiales (art. 56V al. 2 LOJ) ;

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;

Qu’aux termes de l’art. 14 de la loi genevoise sur la procédure administrative (LPA) la procédure peut être suspendue lorsque son sort dépend de la solution d’une question civile, pénale ou administrative pendante devant une autre autorité jusqu’à droit connu sur ces questions ;

Qu’a fortiori, la suspension est possible lorsque deux causes sont pendantes devant la même juridiction ;

Qu’en l’espèce, le sort de la procédure A/745/2004 en matière d’AF dépendra de l’issue de la procédure A/742/2004 en matière d’AVS, tant du point de vue de la responsabilité que de celui du montant des contributions qui sont fixées en pour-cent des salaires soumis aux AVS (art. 27 al. 1 LAF) ;

Que, de la même manière, le sort de la procédure A/826/2004 en matière AF dépendra de l’issue de la procédure A/824/2004 en matière d’AVS, et celui de la procédure A/822/2004 en matière AF de l’issue de la procédure A/823/2004 en matière d’AVS ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

Suspend l’instance en application de l’art. 14 LPA jusqu’à droit connu dans les procédures A/742/2004, A/823/2004 et A /824/2004 ;

Réserve la suite de la procédure.

La greffière: Janine BOFFI · La Présidente : Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le